【港独辱骂围攻内地人】“港独”煽动“武装起义”被批挑战政府底线

发布时间：2018-07-06 来源：军事资讯点击：

小中大

字号：

手机查看

【www.foiegrasandflannel.com--军事资讯】

联合火力打击、立体兵力投送、红蓝实兵对抗、特战渗透破袭……驻香港部队10月下旬举行“香江卫士-2015D”联合实兵演习。通过演习，驻军陆海空部队各兵种间的联合性、融合性、实战性增强，机动作战、立体攻防能力得到进一步提升。

【环球时报综合报道】“港独”政党成员公开鼓吹不排除“武装起义”的可能性，遭到香港舆论的抨击。有政界人士批评说，“港独”组织的言行已经超越言论自由的范围，直接挑战中央及特区政府底线。

据香港《文汇报》19日报道，“香港民族党”召集人陈浩天18日在一个活动上称，该党未来一个月会有更多实质行动，接触更多中学生及大专生，如出席更多论坛及举办讲座、读书会等，也会拍宣传片及派发传单，宣扬“港独”及“香港民族”的信息。当被问到长远是否会以“武装起义”推动“港独”时，他声称香港“未必需要用到武装起义”，但不排除有这个可能性，又称如果其他方法不行时，“武装革命系最后一个途径，唯有武装革命”。

民建联立法会议员谭耀宗批评称，“民族党”不断发表极度出位甚至近乎挑衅的言论，目的是要试探特区政府的底线。目前，香港《刑事罪行条例》中有涉及煽动、颠覆等罪行，但特区政府自回归后从未引用，律政司需要详细研究，决定是否采取行动。工联会议员邓家彪称，“民族党”的言论已超越言论自由的底线，把香港推向危险的位置。事到如今，特区政府不能再姑息有关人等。立法会议员姚思荣直言，“民族党”已触犯叛逆、分裂国家、煽动等罪行。

针对“港独”吵嚷着要“建国”，香港律师会前会长何君尧表示，从历史和现实看，香港没有条件独立，香港一直以来都是中国领土，在资源上、经济上要靠内地支持，“港独”只会令社会倒退。他说，香港不能选择性执行《基本法》，不能唾弃宪制责任，港人要做一个中国人，如他们手持的特区护照，全名是“中华人民共和国香港特别行政区护照”。何君尧还说，言论自由也有界限，当发表煽动性言论导致行动时就会违法。

“港独”等同叛国和宣战不可随便说说

张志刚资料图

近来，香港有部分青年人组成政团提出在2047年就香港前途问题公决，其中一个选项是“香港独立”，连续两个“港独”政党宣布成立，引起各界痛批。香港行政会议成员张志刚日前就此表示，“港独”等同叛国，认为中央现时对有关言论会冷静对待，但难免会对香港有戒心，希望青年人不要随便提出“港独”的主张。

张志刚说，以前一直都有人提出类似“港独”的主张，但不会用“港独”的字眼。但新一代的年青人大部分在香港出生，国家情怀没有那么浓烈。他强调，“港独”等于叛国和宣战，不可以随便说。

张志刚认为中央现在对“港独”会冷静对待，未必会因为少数人的言行破坏整个大布局，但难免会对香港有戒心。

张志刚：“其实他们说‘港独’时他们不知道‘港独’的含意，‘港独’的含意就是要分离、分裂、寻找香港独立，这绝对损害国家主权和领土完整。我认为香港独立的成功机会是零。但过程可能是很惨烈，搞‘港独’一定不能成功但过程要付很大的代价。北京会愈来愈有戒心，愈来愈在意，愈来愈看得紧。如果这个地方是有人要搞‘独立’，弄东弄西的话，北京会不会放这么多战略性的设施、机构在香港都是问题，而且香港现在也在争取加入亚投行。”

张志刚说，香港回归祖国是永远并没有期限，香港到2047年都不会存在前途问题。

"港独"组织

而“占中”始作俑者戴耀廷昨日接受电台节目访问时也提到了“港独”，只不过他是尝试通过基本法23条立法来正面解读“港独”主张。他声称，按当年基本法23条立法规定，即使提出“自决”或“港独”等主张，也不会被视作违法。对于现时《刑事罪行条例》第九和第十条关于煽动罪和叛逆罪条文，戴耀廷则称有关法律属于“较旧”条例，部分字眼解释不清楚，相信相关法律很有机会会因为违反人权法而被视作无效。

这一言论引来当年参与立法工作人士的反驳。他们指出，基本法23条列明要立法禁止任何“分裂国家、煽动叛乱”行为，鼓吹“港独”毫无疑问已经抵触条文;另外，即使在本地法律层面，其主张也已经涉嫌违法。

全国政协常委、前律师会会长刘汉铨在讨论23条立法期间担任立法会《国家安全(立法条文)条例草案》委员会副主席。他直言：“23条立法就是要禁止‘分裂国家’和‘煽动叛乱’行为，现在‘港独’是要求香港脱离中国，个别人士要求‘发动革命’，这些不正正是‘分裂国家’和‘煽动叛乱’吗?”他续指，《刑事罪行条例》属于香港法律体系一部分，违反法律就是违反法律;另外，所谓“香港民族党”属未註册社团，也涉及违反《社团条例》内容。

行政会议成员叶刘淑仪在担任保安局局长期间推动23条立法，她坦言，纯粹发表观点和言论确实不违反法律：“不过如果聚集一群人，组织他们去参与分裂国家的行动就另作别论。”她指出，引起香港居民间不满或离叛，引起憎恨或藐视中央政府行为就已经涉及违反煽动罪。

"港独"组织

《国家安全(立法条文)条例草案》委员会委员、民建联立法会议员谭耀宗认为，问题关键在于提出“港独”主张的人是发表个人观点抑或是正在进行一种带有分裂国家、颠覆政权意图的行为。

附：香港第二十三条立法全文

中华人民共和国香港特别行政区基本法

第二十三条香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。

“香港众志”宣布成立被视为又一个“港独”党

香港民族党宣布成立

几名曾参与非法“占中”活动的香港青年昨晚宣布成立新政党——“香港众志”，该政党以“民主自决”为纲领，被视为又一个“港独”党。“香港众志”宣称考虑派人参加今年9月的立法会选举。对此，香港时事评论员、全国港澳研究会会员朱家健10日接受《环球时报》采访时称，若新政党鼓吹“港独”，已是非法组织，鼓吹“港独”的政纲犹如“港独”文宣，违反香港《基本法》，香港政府选举事务处有权禁止邮寄其宣传单。

据香港电台10日报道，以“民主自决”为纲领的新政党“香港众志”10日晚宣布成立，由学联前秘书长罗冠聪担任该政党主席，副主席为前“学民思潮”发言人黎汶洛，前“学民思潮”召集人黄之锋出任秘书长。“香港众志”表示，将积极考虑派人参加立法会港岛区和九龙东地区直选，包括罗冠聪、黎汶洛及常委叶健行(即笔名舒琪的导演及影评人)。“香港众志”宣称以“自发、自立、自主和自决”为目标，提出“以直接行动、策动公投和非暴力抗争，推动政经自主、实践民主治港”。有港媒注意到，“香港众志”的简介册里有不少错误，将常委“舒琪”写成女影星“舒淇”，把干事“王惠芬”写成“黄惠芬”，封面英文也有拼写错误。

除“香港众志”宣布参加今年9月的立法会选举外，还有一股“港独”势力宣称要角逐立法会。香港网络媒体“香港01”10日报道，“青年新政”、东九龙小区关注组、天水围民生关注平台、长沙湾小区发展力量、慈云山建设力量及屯门小区关注组等“占领运动”后出现的“伞兵组织”10日宣布组成选举联盟，以“香港民族，前途自决”为竞选纲领，拟派人竞逐立法会九龙东、九龙西、新界西及港岛区议席。“青年新政”召集人梁颂恒称，人选方面有待调整，之后会正式公布，预计所需资金约300万港元，将通过众筹方式筹募。他们还计划2021年举行“香港前途自决公投”，由港人决定是否维持“一国两制”，“港独”将是“一定会出现”的选项。

香港民族党宣布成立

香港时事评论员朱家健10日对《环球时报》称，若“港独”组织未能根据香港法律第151章《社团条例》申请注册或豁免注册，则属非法社团，任何非法募捐均是违法，银行等也有权因怀疑此类组织的资金来历不明而拒绝处理开户申请。对于“香港众志”等涉“独”政党成立，朱家健预期，香港政治环境将更激进，赶绝温和声音，政治投机者将争相登场，抢夺激进票源，他们会令香港失去安宁。

香港电台10日报道称，民建联主席李慧琼表示，民建联对“港独”和分离主义的立场很清晰，这些组织的理念不会影响民建联部署立法会选举。泛民人士、民主党立法会议员何俊仁表示，他不认为香港“独立”值得“公投”，民主党会坚守“一国两制”。何俊仁还称，估计北京虽不认同本土组织的主张，但战略上可能乐见民主派内部割裂及碎片化，令建制派独大。社民连主席吴文远称，关于立法会选举，反对派阵营应团结一致，但现在大家各说各话，未必能合作。

全国港澳研究会副会长刘兆佳10日出席NOW新闻台《大鸣大放节目》时称，不排除有个别主张“港独”的人赢得立法会席位的可能。但相信过分激进的行为最终会惹来社会反弹，支持“港独”人士就算进入立法会，若不愿宣誓效忠《基本法》及背后的中国宪法，或将失去议员资格。

鼓吹“港独”的“香港民族党”昨日正式成立

“香港民族党”的Facebook页面截图

据中评社报道，鼓吹“香港独立建国”的“香港民族党”昨日对外宣布正式成立。武汉大学两岸及港澳法制研究中心执行主任祝捷形容，“港独”从理论思潮到社会运动，再演变成今日的政党形态，已经成为香港一股不可忽视的力量。

祝捷指从应对的角度而言，不能再像过去那样乐观，即认为“港独”只是香港一部分人的观点。他说，“港独”以政党形态出现，表明“港独”已经在香港具有一定市场，因此对于“港独”思潮和“港独”政党，应当予以严厉打击和预防。

被问到“港独”近年有抬头迹象的原因，祝捷认为直接的原因来自内地与香港互相之间的不了解，由此在交往过程中产生误解，例如内地民众赴港旅游的过程中，所作出的一些行为可能令香港很多民众不能接受。

三原因或促“港独”抬头

而在历史方面，祝捷认为由于长期的殖民地化，香港在九七回归之后要建立对国家的认同感，还需要一个历史的过程。而在此过程中，各种思潮确实有可能萌生，“港独”便是其中之一。

祝捷还坦言，香港确实在经济方面存在问题，特别是香港的年轻人因为无法分享到香港发展的红利，即“获得感”不强，就很容易把一些社会矛盾或个人挫折，归咎到“一国两制”，这一点亦给了“港独”滋生的社会土壤。

“港独”等同叛国和宣战不可随便说说

张志刚资料图

张志刚认为中央现在对“港独”会冷静对待，未必会因为少数人的言行破坏整个大布局，但难免会对香港有戒心。

张志刚说，香港回归祖国是永远并没有期限，香港到2047年都不会存在前途问题。

"港独"组织

他又强调，目前“港独”的主力是年轻人，这对于香港未来的发展将会很不利。

美驻港官员密会极端本土派插手香港事务

香港激进本土派组织“本土民主前线”发言人、旺角暴乱参与者黄台仰、梁天琦被拍到与两名疑似美国领事馆职员密会。香港近年来发生的多宗政治事件背后有美国影子。

【环球时报综合报道】香港网络媒体“巴士的报”9日傍晚在网站爆出“梁天琦密会疑似美领馆官员”的独家消息。报道称，当天下午3时许，金钟太古广场3楼的Cova餐厅内梁天琦等五人在座，其中最惹眼的是有两个外国人。他们谈了约一个半小时，梁天琦和黄台仰等三人先走，两个外国人留下结账。该网站记者追随发现，两名外国人到美国总领事馆后，亮出证件进入领馆。不过，该网记者联系黄台仰，问他是否和美领馆人员见面，谈了什么时?黄台仰声称是私事，无需向公众交代。

10日，黄台仰对香港媒体承认，有关人士是美国驻港总领馆职员，约他俩倾谈，希望了解本土理念，过程中没谈及选举。他声称，“我们和不同界别的人交流很正常，除了中国，什么人都会见。”

为什么黄台仰与梁天琦不敢透露会面内容?全国政协委员、香港立法会议员谭耀宗10日对《环球时报》说，这让人很奇怪，说明他们心虚。香港时事评论员朱家健同日对《环球时报》记者表示，梁天琦、黄台仰都因旺角暴乱有诉讼官司在身，若涉及讨论案件或涉助讼，或会妨碍司法公正。美领馆人员的站台撑腰，是支持违法暴力的表态，像是向激进派传递鼓吹抗争的错误信息，暴徒只会变本加厉。他还表示，警方在拘捕黄台仰时，搜出50多万港元的全新直版千元钞票，坊间有人怀疑黄是否收人钱财，受唆使策动和组织旺角暴乱。

香港《星岛日报》10日报道说，美国驻港总领事馆的人员，不时与香港政治团体联络。总领事夏千福去年曾出席民主党的筹款晚宴，又应“香港2020”召集人陈方安生之邀出席记协晚会。政改期间，美领馆不时与泛民议员联络，立法会今年审议《版权条例》期间，美领馆人员不但游说泛民议员，连工联会的麦美娟也接过对方的游说电话。

一名香港记者10日对《环球时报》说，美国驻港总领馆发言人帕拉迪索当天做出回应称，就像身处全世界的外交官那样，为了工作，总领馆官员通过会见政府与非政府人士寻求理解香港的趋势和发展，包括政治人物、学者、记者、商业领导人和公民社会代表。香港《大公报》10日发表社评称，美国驻港总领馆可以依照国际惯例接触当地人士。但见什么人、不见什么人、什么时候见，并非毫无禁忌，应守分寸，这是外交常识。明知如此，美领馆人员仍要选择在旺角暴乱发生后一个月、新界东补选结束10天的极其敏感时间与黄、梁会面，更何况二人还处于“取保候审”阶段。社论称，此事发生在全国两会期间，尤其值得警惕与深思。外国势力插手香港事务已经到了肆无忌惮的地步。

“按照《国际法》，国际事务所推行的《外交关系公约》和《领事关系公约》，外交官和领事官员是不应该介入驻在国政治事务的。”全国政协委员、全国人大常委会香港基本法委员会委员饶戈平昨天接受《环球时报》采访时表示，“这是一种国际惯例，也是有公约来加以保证的。”全国政协委员、港区省级政协委员联谊会主席陈清霞说，激进的本土派组织成员与外国势力里应外合已是个公开的秘密，香港作为中国一部分，同时又是一个高度开放的城市，一直面对着相当复杂的国际环境。香港商业电台10日报道说，中国驻美大使崔天凯在北京出席政协全体会议，被问到香港本土派活动是否涉及外部势力。崔天凯说，香港是中国的一部分，北京坚决反对外部势力干涉香港事务，不论是来自美国或其他国家的干涉，都坚决反对。

国人要坚信：香港不会因少数人暴力而沉沦

香港极少数激进分子春节假期在香港旺角发动暴乱，给这个素以法治著称的国际大都市蒙上了一层尘埃。加之近年发生的反自由行、反国民教育、"占中"等政治化的社会运动，国际社会的观感也趋向负面。但笔者认为，不能就此断定"大城故事多"的香港不会因少数人的暴力而失去自我、走向没落。

首先，香港的法治制度不会因少数人的暴力而丧失。香港的法治体系不是一天建成的，更不会被一小撮人的违法行为而破坏。虽然近来香港司法系统对参与"占中"分子的宽松处理引来颇多争议，但相信这次香港将对参与旺角暴乱的违法分子依法处理，从而维护香港的法治环境和制度。

成熟的法治制度是香港的软实力，是港人引以为傲的资本。激进分子破坏法治的行为损害大多数港人的利益，香港民众不应予以纵容，法治更不应留情。

其次，香港的市场机制不会因为少数人的暴力而失灵。健全的市场机制是香港作为"纽伦港"三大国际金融中心之一的基础。2016年1月，美国传统基金会连续22年将香港评为世界最自由的经济体。

根据世界经济论坛公布的《2014-2015年全球竞争力报告》，香港在144个国家或经济体中竞争力仍排名第三。正因为如此，世界上的各类专业人才和大中小型企业才愿意到香港来发展、来投资、来上市。当然，香港面临中国内地、亚太周边的激烈竞争也是不争的事实。

再次，香港的发展动力不会因为少数人的暴力而停滞。作为小型经济体，香港易受国际经济金融环境的影响，从而影响自身的发展节奏。但香港仍有巨大潜力。一方面，香港拥有庞大的国际金融网络、全球商贸网络、市民社会网络、专业人才网络等互联互通的网络。另一方面，香港拥有中央政府和中国内地的支持，并正在对接"一带一路"倡议，把握新发展机遇。少数人破坏社会稳定的行为不可能阻滞香港的发展动力。

香港的"经济属性"也不会因少数人的暴力而改变。无论是回归前还是回归后，香港的"经济属性"是获得各方支持、保持国际吸引力的核心。虽然近年一些事件都有政治化色彩，但这不是社会的主流，更不是整体的趋向。香港的属性是经济，不是激进分子闹一下就会改变的。但特区政府也应引以为戒，否则一旦失去"经济属性"，香港就回不到原点。

被袭击的警员

大陆青年写信给香港不是你弱就可破坏社会

最近的香港，让大陆同胞很揪心!这不，大陆的青年朋友都忍不住给香港同胞写几封信!

香港的同龄朋友们：

你们好!

在春节这样一个与父母团聚，可以睡到自然醒，在微信抢红包的幸福假期里，本不想接二连三地打字，触碰这样严肃沉重的话题。是因为对旺角的暴乱“到底意难平”，就写了第一封信。看到香港同龄人的回复，又写了第二封信。本不想再写了，年轻人都讨厌没完没了，我们也是。可今天看到香港8所院校的学生会陆续发表声明“撑暴乱”，这比旺角暴乱更令我们震惊，心里的痛汹涌澎湃，实在忍不住要写这第三封信，也是我们4人的最后一封信。

港大、中大、浸大、香港科技大学、理工大学、岭南大学、树仁大学和演艺学院……这些都是我们上中学时就听说过，并为之向往的名校。他们的学生会，怎么会竟然说出“全民起义，为以武制暴除污名”这样的话?!用街头打砸抢的方式来实现所谓“以暴制暴”的正义，这就是你们心目中的民主和社会进步吗?恕我们直言，这早已突破了代议民主制的核心价值观。

记得前几年，内地一些城市也曾出现过反日游行，甚至激化为打砸日系车……一张照片让许多人动容，在微博转发数十万次：一位平头青年李昭站在马路正中，手持纸板：“前方砸车，日系掉头!”这样的理性守护，是构成现代法治社会的基石，是点醒狂热破坏的“拐点”。这几年，让我们骄傲的是，这样的非理性剧目再没有上演过，说明我们日渐成熟，也说明我们日渐强大——一个国家、一个民族、一个人的强大，首先是内心的强大，抛弃弱者的受迫害心理。作为青年，我们不愿意我们被视为弱者，需要靠无理取闹来宣誓存在感。香港民建联主席李慧琼说，“任何理由都不可以将暴力合理化。绝不因为你是‘弱者’，就可以破坏社会秩序。”

即便我们可以作为“弱者”来被原谅，又怎么能让父兄相信我们已经足够成熟强大，可以把未来交到我们手里?中大学生会在声明中称，警方的“程序公义亦告崩坏”。好，既然说到了“程序正义”，我们想问，你们8家学生会发声明，为何不先“校内公投”咨询同学们的意愿?这不是香港大学生的通常做法吗?难怪香港教育政策关注社主席张民炳连呼：“不应该让一小撮人骑劫学生意见。”

作为同龄人，我们想对你们大声说一句：你们关心的问题太小啦!香港的未来、祖国的未来要靠我们，对香港的社会经济发展问题，你们有什么样的方法来解决?香港要直面日益加深的贫富分化“病灶”，要直面与大陆城市争竞的新区域定位，要直面其他全球金融中心的比拼压力，要直面经济再次转型的课题，要直面回归近20年的社会文化碰撞，要直面稳步健全民主的政改探索。解决这些问题，需要智慧!我们不相信，就凭在旺角扔砖头和纵火就可以实现香港的再次腾飞!

香港要直面日益加深的贫富分化病灶

我们经历过更严重的动乱，不想让你们再重蹈覆辙，哪个国家哪个民族是在社会动荡中实现社会发展人民幸福的?你们一定要亲身付出代价才会幡然醒悟吗?教训和经验我们同样都有，难道你们忘了，是你们帮助我们推动改革，才有了祖国的复兴。今天，我们也想以自己的经验探索，和你们共同成长。

相对于你们“回归一代”，我们“改革一代”也有回归的任务和梦想。在拥抱现代文明的过程中，我们也走了一些弯路，丢掉了一些珍宝，但是我们逐步成长成熟，在坚定不移地走向现代文明的同时，我们也正在回归到中华民族延续5000年的文化之中，回归到汉唐风度的从容之中。这是我们一代人的“回归”梦想，正如你们 “回归一代”正面临着改革的重任。

对比上一代，以及上上代，我们其实有更多的共同点。

我们都是自信而又焦虑的一代，自信比父辈更全球化、更高文化素养，但都面对比父辈更严峻的竞争环境。而地域之间的“有色眼镜”，并非香港和内地独有。网上有一组“各地人眼中的中国地图”、“各国人眼中的世界地图”，都夸张表达了不同地方间存在的一些误解和刻板印象，我们把这些图当笑话看，但也意识到任何地区间的相互理解都还有待时日。

如果暂且撕掉我们头上的地域标签，我们就会发现，作为个体的香港青年和内地青年，有共同的谈资，共同的爱好，也有共同的梦想。从历史潮流来看，香港和大陆不是“渐行渐远”，而是“越走越近”了。

有人说，香港人现在陷入身份认同困境——我是谁?但是，这真的是一个问题吗?香港人无论接受的是英文还是汉语教育，无论是到英国还是到澳大利亚工作，都连着中国的根脉。这怎么可能甩得开?习近平总书记在十八大上提出的“社会主义核心价值观”，如果你曾认真看看这些关键词——“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”，难道不也是你们的愿景?

兄弟，我们没有那么多的时间去走弯路!我们梦想有一天，房价不再高不可攀，我们都能和家人、爱人有个宽敞温馨的家，不必蜗居“蚁窝”，苦苦守候遥遥无期的廉租公房;我们梦想有一天，社会的财富更加均等化，贫寒家庭出身的青年不再是“奋斗十年才能和富二代坐在一起喝咖啡”;我们梦想有一天，重建的诚信道德让我们的老人摔倒时总有人扶、遇上小偷总有汉子挺身而出;我们梦想有一天，病者不再面对“看病贵”，医者也不再在诊室受到无辜的伤害;

我们梦想有一天，年齿渐长的自己不需要担忧养老的巨大缺口，不必担心昂贵的墓穴让自己“死不起”;我们梦想有一天，中国同胞共同创造出的政治智慧、经济奇迹、科技发明和文学艺术财富，让西方人惊讶佩服;

中国梦

我们梦想有一天，中国人无论走到哪个国家，都可以收获平等和尊重的目光，而不是歧视和疏远……

这个社会还没有足够美好，我们的祖国还没有足够强大，我们的亲人，有些还生活在贫困之中。这些，都需要我们共同去承担、去建设。我们有共同的梦想，我们不是“两个族群”，我们就是同一代人，我们一直在一起，不分你我，从从容容，坦坦荡荡。

此致

敬礼

四名内地年轻人

2016年2月13日

中国外交部发言人洪磊

太欺负人了！英国妄想夺取干涉香港的权力

12日，中国外交部发言人洪磊批评英国对香港事务说三道四、指手画脚，对于英方的无理指责表示强烈不满和坚决反对，并要求英方谨言慎行，停止干预香港事务。此前，英国发表《香港问题半年报告》，无端指责中国在所谓的李波事件上“破坏一国两制”。

英国政府12日向英国议会提交每半年一次、讲述有关《中英联合声明》在香港实施情况的“香港半年报告书”。据香港媒体13日报道，英国外相夏文达在报告书中提及所谓铜锣湾书店5人“失踪事件”，称英方目前的数据显示，本身是英国公民的铜锣湾书店负责人李波是“非自愿地被移送往中国内地，并没根据香港特区法律的任何正当程序，非他所自愿”。

他称，此举严重违反中英联合声明，并破坏“一国两制”原则，敦促香港和北京采取必要措施，以保持对“一国两制”的信心及尊重自由和权利。

不过，夏文达在报告中没有说明李波是如何以及被谁带回内地的。英国驻香港总领事馆也发表声明，称英国政府已接触中国政府高层，要求送李波返回香港。香港媒体注意到，报告同时提到反对派在立法会“拉布”及“不合作运动”，对英国在香港企业造成挑战。

香港骚乱

对于英国这份报告，中国外交部发言人洪磊回应说，香港回归以来，“一国两制”实践取得举世公认的成就，“英国政府通过发表所谓香港问题半年报告对香港事务说三道四、指手画脚，报告中的一些内容对中方无理指责。

我们对此表示强烈不满和坚决反对”。他同时强调，香港事务属于中国内政，任何外国无权干涉，英方对香港的所谓责任并不存在，“我们要求英方谨言慎行，停止干预香港事务”。

外交部驻港特派员公署发言人12日也表示，香港回归以来，“一国两制”和香港《基本法》得到了切实贯彻落实，“我愿在此重申，香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政，任何外国无权干涉”。

香港特区政府发言人表示，政府已多次公开声明，根据《基本法》，只有香港的执法机关有权在香港执法;政府非常重视有关事件，即使在报案人李波太太销案后，香港警方仍然跟进调查，并通过既有机制向内地有关机关寻求协助，亦已公开接获的回复。发言人还说，任何指称李波在非自愿的情况下被移送内地的说法，仍属揣测。

所谓李波“失踪事件”已经纷扰了一个多月。去年12月底，李波妻子蔡嘉苹报称丈夫“失踪”，香港警方将案件列为“失踪”处理，由港岛总区失踪人口调查组跟进。今年1月4日，蔡嘉苹接到李波传真到书店的亲笔信，信中称自己“情况很好，一切正常”，又解释说“我急需处理有关问题，不能让外界知道，已采取了自己的方式返回内地，配合有关方面调查，可能需要一段时间”。

蔡嘉苹证实信件为其丈夫笔迹并到警署销案。1月9日，蔡嘉苹又接到丈夫一段视频。李波在视频中首先澄清自己并非失踪，称“这次回内地完全是我的个人行为，是为了解一些个人事情，与他人无关”。与此同时，李波还给妻子一封自白书，以文字坚定剖白自己的行为属于个人行动，与视频内容相仿。

香港金紫荆广场举行升旗仪式

很快，“失踪事件”中的另一主角桂民海的身世也被曝光。据香港媒体报道，桂民海原名桂敏海，毕业于北京大学历史系，后获得瑞典歌德堡大学历史系博士学位;他离开瑞典后便到内地发展，后因醉酒驾车撞死女大学生，以假身份畏罪潜逃多国，自此便改用“桂民海”这个名字。桂民海以为可以瞒天过海，结果被人指认出来，去年10月因悔疚回内地自首。

不过，一些人士仍继续炒作“失踪事件”，英国报告则起到了助推作用。一些香港政界人士为此批评英国如此“政治抽水”(抽水指帮人完成某些事情然后提取一定的利润，含有贬义)对事情毫无帮助。

全国工商联副主席卢文端批评说，报告书声称事件“破坏一国两制”，但破坏“一国两制”的正是英国本身，“每半年出报告书一次，每半年干预香港事务一次，这次更借事件批评内地，完全是破坏一国两制，破坏中英双方的共识”。

新社联理事长陈勇认为，英国经常强调自己是法治国家，但报告书对事件的内容却是“政治抽水”，“香港已经回归了，不再是英国的殖民地，请英国恪守《中英联合声明》及香港基本法”。

英国前财政部首席秘书、自由民主党人亚历山大爵士

英国想在亚投行耍心眼：却遭到中国一票否决

英国财政部前高官将出任亚投行副行长

据英国媒体报道，英国派出了前财政部首席秘书、自由民主党人丹尼亚历山大爵士(Sir Danny Alexander)到中国引人注目的新开发银行工作。北京方面对这一决定不太满意，已让丹尼爵士去负责沟通工作。

丹尼爵士将担任亚洲基础设施投资银行(AIIB，简称：亚投行)副行长一职，但中国对乔治·奥斯本(George Osborne)派出一名“前政客”来亚投行工作的决定不太满意。

“中国人对英国提名了一名没有国际金融履历的前政客感到不快，”一名熟悉亚投行遴选流程的知情人士称。

丹尼爵士现年43岁，去年丢掉了在因弗尼斯(Inverness)选区的席位，目前也在寻找新工作。来北京工作是一个重要的新机遇，但他说不上是明显够格得到这个机遇。

在副行长兼董事会秘书这一职位的招聘广告中，亚投行称该职位要求“在多边开发银行重要领导层职能和岗位上拥有至少20年至25年的工作经验，或同等背景”。

丹尼爵士最近一段工作经历是在奥斯本的财政部担任了5年的首席秘书，负责执行英国联合政府的紧缩计划。

中国主导的亚投行

奥斯本对这个苏格兰人予以了高度评价，并且对这位负责监督支出方面的艰难决定、而后失去苏格兰席位的前同事感到同情——尽管他来自另一个政党。

然而，奥斯本提名的这个人并不完全符合该职位招聘广告上列出的要求。丹尼爵士在2005年成为英国国会议员，他的上一份工作是在凯恩戈姆山国家公园(Cairngorms National Park)担任新闻发言人。

那段经历及他之前在欧洲压力团体为自由民主党和英国担任新闻发言人的工作经历，如今可以派上用场。

根据招聘广告的介绍，董事会秘书将成为亚投行股东、行长、董事和高管之间“沟通枢纽”。成功入选的候选人需具备“在复杂环境中处理政治敏感性沟通工作的能力”。

在本月早些时候于北京举行的亚投行开业后首场新闻发布会上，该行新行长金立群称，副行长及其他高级官员将择优、而非根据国籍选出。但是，在去年奥斯本不顾华盛顿方面的恼怒推动英国领先其他欧洲国家一步成为亚投行创始成员国后，中国欠奥斯本一个人情。

中国主导的亚投行

丹尼爵士的职责预计将包括沟通策略，而德国籍副行长预计将承担更重要的职责，成为事实上的首席运营官。

51岁的约阿希姆·冯阿姆斯贝格(Joachim von Amsberg)的整个职业生涯都在世界银行(World Bank)度过，最开始加入时担任经济学家，后来在亚洲积累了丰富的工作经验。

作为亚投行最大的域外出资国，德国似乎已因提名了一位完全够格的开发银行家而搞定了一个最高层职位。

丹尼爵士和英国财政部拒绝置评。

北京在亚投行暗藏一招人民币霸主时代来临

1月16日，亚投行正式开业了。

一个最令中国人关心的问题，有了正式的回答，亚投行行长金立群日前在接受媒体记者采访时表示，亚投行的主要结算货币，将是美元!

看到这个消息，有人难免有失望，自己辛辛苦苦搞的一个国际银行，还不用人民币结算。这是不是表明，人民币借亚投行国际化的希望落空了呢?

暗度陈仓，把强大产能变成海外资产

其实，亚投行用美元结算，是明修栈道，是暗渡成仓，它和央妈出手暴打人民币空头一样，是人民币国际化的战略两翼之一!

这个做法，最有利于将目前中国强大的产能，变现成海外的人民币资产!

也就是说，要让其他国家，把中国的产能，变成对中国的欠债。那就好办了，你欠了了中国钱，让你还人民币，不是天经地义的事情吗。你要还人民币，那还不得去赚人民币，去储存人民币么，或者到市场上去买人民币。

从经验来看，这是人民币国际化最靠谱的路。

讲人民币国际化，我们要先清楚一个概念。什么是人民币国际化?不是自由浮动，任意买卖进出，也就是我们常说的资本项目下自由兑换完全放开。这个容易做到，因为操之在我。哪天中国出个政策，完全放开人民币汇率与资本进出就可以了。这事，俄罗斯在2014年就做了，俄罗斯卢布已经完全自由兑换了，但是，俄罗斯卢布没有国际化，因为其他国家的人，不愿意持有。

所以，货币的国际化，重点在于各国愿意持有。

但这个事情，却很难做到，你不能拿着枪逼着别人去持有人民币。美国在2003年打完伊拉克之后，做的第一件事情，不是保护伊拉克油田和文物，而是空运了一笔美元现钞过去，不过，这不是中国的风格。

怎么让其他国家的人，愿意持有人民币呢。一个是贸易逆差，别的国家愿意接受人民币，这个行不通，中国一直是贸易顺差，若用这个办法，搞人民币国际化，估计几十年也没戏。

美国日本的货币国际化榜样，可以学习

另外一个最有效的办法，是进行人民币贷款，让对方去做实业。注意不是搞投机、搞金融，那样的人民币无法在对方的经济体系里沉淀下来。

比如货币互换，就有这个缺陷。现在离岸人民币市场上的空头，不少都是其他国家央行的马甲，比如前段时间，阿根廷临时救急，向中国央行申请兑现货币互换，其目的就是要到市场去买美元，因为它们自己的货币贬的太厉害了，阿根廷央行再出手卖自己的货币，就是自己做空自己。

贷本币给别的国家，做实业，达到货币国际化的目的。有两个国家，曾经干得有声有色。

第一个就是美国了，1947年，美国人提出的马歇尔计划，就是用美元贷款给西欧各国，当时一共贷款了几百亿美元，相当于现在的数千亿美元。这些美元，在西欧国家变成了工程项目，而美元呢，则又回到了美国人自己的腰包里，买材料，买机械得花钱啊。西欧国家得到了工程项目，但是却欠下了美元债务。因此，纷纷外贸出口赚美元还债。这可以说是美元国际化成功的一个神来之笔。

这个事情，后来很快被日本学了去。

上个世纪70到80年代，日本开始了ODA贷款大跃进，以此作为日元国际化的手段。道理也和马歇尔计划类似，日本给东南亚、中国等国家，提供大量的日元贷款，中国东南亚国家购买日本的设备，材料，技术等等，建成本国的项目，比如，中国最初的几个三十万吨乙烯工程，宝钢和日立显像管生产线等，都是用日元贷款从日本购买的设备、技术、人工培训。中国得到了工程，欠下了日元贷款。

日元也因此而迅速国际化，到了上个世纪90年代初，日元在国际储备货币中的比例，上升到了9%左右，短短十几年间，非常惊人。最后搞得美国人，都神经紧张。上个世纪90年代，日本想搞一个亚洲货币基金，要把中国拉进去。笔者的一位老朋友，曾经是AEPC前高官，他回忆当时的一幕，在得知日本的意图后，美国APEC高官也找来了，他要求中国无论如何不要同意，因为那是日元主导的亚洲货币基金。

日元贷款推动下的日元国际化，要不是后来的日本泡沫大破灭，以及后来美国的蓄意打压，今天日元在国际储备货币中的位置，应该不止是3%。

防止美国挖坑，中国走一条更稳妥的路

中国为什么不直接走美国与日本的路呢?