美国为什么打越南|越南想要买美国军火可问题是真的买得起吗？

【www.foiegrasandflannel.com--军事资讯】

越南向美国提出购买F-16 EDA战斗机，与印尼购买的型号相同，该机电子设备在F-16A基础上得到一定改进最近，奥巴马访问越南，引起相当大的轰动。美国宣布对越南开放军火销售，更是引起地缘政治方面的种种猜想。

今天美国《防务周刊》放出消息，越方向美国提出请求采购F-16战斗机、P-3C反潜巡逻机和远程搜索雷达，堪称令人吃惊的重大突破。

“穷出个性”的越南军购史

越南网站VNEXPRESS网站(其在越南的地位类似中国的新浪网)发表越南所谓“专家”观点，提出更加令人惊讶的采购清单，包括F/A-18E战斗机、LCS濒海战斗舰、KC-46空中加油机等……然而这篇雄心勃勃的文章最后却没有一个强有力的结尾，反而颇为无奈地说了一句：“然而，上述这些采购项目的最大障碍，是越南的财务状况。”

且不论越南“砖家”提出的那些贵得连美国人都咋舌的武器装备，光是现在提出的F-16和P-3C，也绝非“便宜货”，对于越南实在是有些沉重。

真买不起吗?我们来算笔账。

目前，越南人民军每年军费略低于50亿美元。该国军队经商还有140亿美元的收入，其中纯利润估计为20-30亿美元。合计每年实际军费约为70-80亿美元。根据中国国防白皮书，中国三分之一的年度军费为装备采购和研制，这样的比例在世界范围内也非常少见，体现了中国大规模军事现代化建设的决心。一般来说，越南这样的国家，真正能够用于装备采购的军费可能只有10%。我们就算越南的比例再高一些，那每年的军事采购费用也不会超过10亿美元。而据相关统计，2013年越南向俄罗斯采购的各种武器装备加一起也不过4.7亿美元。

据报道，美国向印尼出售F-16的价格为7500万美元一架(此次越南求购的与印尼同型)。

越南从1995年开始向俄罗斯购买苏-27战斗机，至今拥有12架苏-27和36架苏-30，具有一定的空中实力。

埃塞俄比亚空军苏-27战斗机在90年代大显神威，成为这种战斗机的最佳广告

中国和越南都购买了苏-30MK2战斗机，这型战斗机价格约为3700万美元，远比美国的战斗机便宜。截止2010年，中国购买了24架此型飞机，而越南先后购买了36架。

有些媒体称，越南购买的此型飞机价格比中国低数百万美元，是因为俄罗斯“斩”中国。其实不然，真正的原因是越南经济拮据，采购苏-30MK2时没有购买电子对抗吊舱，买的武器弹药档次较低，数量较少，机上的电子设备也是“简配”。

北京大怒 奥巴马竟公然鼓动越南对抗中国

奥巴马访问越南

24日是奥巴马访问越南第二天。在越南首都河内国家会议中心发表演讲时，奥巴马谈及南海问题，他说，美国在南海“不是当前纠纷的原告”，但这一问题显然要和平解决。美国将继续派飞机和船只到达国际法允许的区域，“在支持诸如航行自由等重要原则方面，我们会和伙伴站在一起”。据美国媒体报道，奥巴马在演讲中也“不点名地”提到中国，他说，“国家不论大小 ，主权都应得到尊重，大国不能欺辱小国，争议应以和平的方式解决。”

奥巴马在演讲中引用越南古诗《南国山河》：“南国山河南帝居，截然定分在天书。如何逆虏来侵犯?汝等行看取败虚。”这是被越南人视作民族英雄的李常杰在抵抗宋朝军队时写下的诗句。这首古诗被收录在越南初中学生的教科书中，而“南国山河南帝居”这句诗，至今还经常出现在越南反华人士抗议中国的标语中。

越南反华人士抗议中国的标语

英国媒体24日说，这番讲话表明：在中越有关南海主权的争议中，美国站在了越南一边。当天，越南媒体纷纷以“奥巴马总统：大国不能欺负小国”为题进行报道。

前一天奥巴马宣布解除对越武器禁运，不少越南网民留言称，“这将增加越南在南海争议中的筹码，以应对中国在南海问题上不断采取的新行动。”

奥巴马访问越南

华春莹24日在例行记者会上表示，“我注意到美方，还有个别国家，最近老是把国家大小挂在嘴边。我们认为，国家大小不应该是判断一个国家有没有理的唯一或最主要依据。”“奥巴马这番话由中国来说更合适，美国什么时候真正尊重过大国不能欺辱小国，争议应以和平的方式解决”?沈世顺说，奥巴马发表这种言论不过是把小国当做挡箭牌、急先锋和利用对象而已，“他是美国领导人中特别擅长抢占道德高地的一位。”

作为在越南战争和太平洋战争中与美国交过手的曾经敌对国，奥巴马选择出席在日本举行的G7峰会的机会访问越南和日本广岛，被认为是一次“和解之旅”。

对于这次访越，美国表现得尤为兴奋。白宫宣称奥巴马这次访越时间“非同寻常的长”。《纽约时报》猜测越南在这次访问中将讨论向美国开放金兰湾的使用权，认为“越战幽灵将在金兰湾战略港口消失”。不过，此次访问真的仅是和解之旅吗?

“奥巴马首次访越，绕不开中国因素”，“德国之声”22日引述美国国防大学一名学者的话称，越南仍在美中等大国之间寻找战略平衡之路。同时，越南面临的另一个重要难题是，如何既应付好美国方面对于民主和人权的要求，同时又保住其执政党的权力地位。

美国国防部13日向国会提交了2016年度的《中国军事与安全发展态势报告》，这是该报告自2000年发布以来的第16份。美国历史上一共对4个国家搞过军力报告，前苏联、伊朗、朝鲜、中国。

如今影响最大的显然是中国军力报告。无论美国人怎么辩解，这份报告所透出的敌意都是明显的。它对中美战略互疑和两国社会里一些人产生“中美终有一战”的悲观看法都起了推波助澜作用。

中美两大国处理关系很难摆脱历史上大国博弈和冲突经验的暗示。两国关系究竟是什么性质的，目前并不确定。这一重大定性朝哪个倾斜，很大程度上取决于中美社会彼此看法的互动。发布中国军力报告是把中美关系朝着悲观方向引导的美国官方行动。

由于美国的军事力量远远强于中国，当美国国防部几乎不掩饰敌意讲述中国军力发展时，要让中方“大度”，不对这种敌意进行对应性防范，而是“尽量把事情往好的方向想”，是完全不现实的。

五角大楼在紧紧盯住我们，并且准备了大量措施要对付我们，它已经把在东海、台湾海峡、南海方向上遏制解放军作为它的首要战略任务之一，这就是美国防部连续发布中国军力报告带给中国人的总印象。

应当说，中国人没有误读五角大楼的意思。回顾这些年中国军力报告反复出笼的过程，它们很大程度上塑造了美国社会对“中国威胁”的看法，推动了美“亚太再平衡”等战略的形成。此外这些报告还成了世界范围内“中国威胁论”的重要源头。

与此同时，我们也要看到，五角大楼的这些报告所产生的压力未能对阻止中国发展国防力量发挥实际作用。由于中国军力建设完全没有超出大国战略防御的需求，并且与中国经济的蓬勃发展相协调，因而获得中国社会的广泛支持。华盛顿制造的国际舆论压力并未转化成中国国内体系的任何阻力，也提供不了国际因素为干扰中国发展国防采取激进对抗行动的实际动力。

2016年军力报告在渲染“中国威胁”的同时，也承认中国不愿伤及区域和平，在尽力避免与美国在亚洲直接对抗。很显然，美对中国“强硬”“咄咄逼人”的印象很大一部分来自它的主观想象，以及它力图维系全球霸权又深感力不从心而特有的敏感。中国没有为它提供下决心同我战略对撞的理由。

即使在南海地区，美军有调动海上力量的优势，也比较容易动员菲越等一起向中国施压，但由于中国扩建岛礁在国际法上站得住脚，那些压力支持不了由美方挑头的阻挠中国扩岛的冒险行动。因此美国煽动的舆论大合唱虽很热闹，但回头一看都是泡沫。

中美之间围绕安全的游戏继续这样玩下去的话，对中国未必不利。美国带动西方舆论宣扬“中国威胁论”怎么都要做的，它们不炒作这个点，就要炒作那个点，对中国来说，最重要的是它们不能采取干扰中国发展的强制性行动。

而中国国家安全和自主性的最大保障来源于综合实力构建，其中发展军力必不可少，而且于今天来说，它的关键意义愈发突出。我们需要多做些消除五角大楼中国军力报告影响的工作，但最重要的是不被其绑架。

中国有为了维护国家利益而提升军事实力的权利，在中国近海，我们的目标就应是构建能够应对美国任何强度军事干预的绝对把握。这一目标充分正当、正义，它有着从1840年就开始不断积累、虽几经中断却绵延不绝的历史力量。

把中国的正当国防建设当成威胁，美国的出发点错了。它能否与时俱进做出调整，实为21世纪国际关系的真正悬念。

奥巴马当了将近8年的美国总统，期间10次到访亚洲;可到越南访问，这还是第一次。这次访问无论是从哪个角度看，都有极强的针对中国、重返亚太的意味。至于解除武器禁运，则更是图穷匕首见了。

据报道，美国和越南新一轮的军事蜜月期才刚刚开始。一方面，美国全面解除了“里根时代”的武器禁运，使得类似P-3海上巡逻机和P-8反潜巡逻机等武器可以被越南获得;

越南向美国提出购买F-16 EDA战斗机，与印尼购买的型号相同，该机电子设备在F-16A基础上得到一定改进最近，奥巴马访问越南，引起相当大的轰动。美国宣布对越南开放军火销售，更是引起地缘政治方面的种种猜想。

今天美国《防务周刊》放出消息，越方向美国提出请求采购F-16战斗机、P-3C反潜巡逻机和远程搜索雷达，堪称令人吃惊的重大突破。

“穷出个性”的越南军购史

越南网站VNEXPRESS网站(其在越南的地位类似中国的新浪网)发表越南所谓“专家”观点，提出更加令人惊讶的采购清单，包括F/A-18E战斗机、LCS濒海战斗舰、KC-46空中加油机等……然而这篇雄心勃勃的文章最后却没有一个强有力的结尾，反而颇为无奈地说了一句：“然而，上述这些采购项目的最大障碍，是越南的财务状况。”

且不论越南“砖家”提出的那些贵得连美国人都咋舌的武器装备，光是现在提出的F-16和P-3C，也绝非“便宜货”，对于越南实在是有些沉重。

真买不起吗?我们来算笔账。

目前，越南人民军每年军费略低于50亿美元。该国军队经商还有140亿美元的收入，其中纯利润估计为20-30亿美元。合计每年实际军费约为70-80亿美元。根据中国国防白皮书，中国三分之一的年度军费为装备采购和研制，这样的比例在世界范围内也非常少见，体现了中国大规模军事现代化建设的决心。一般来说，越南这样的国家，真正能够用于装备采购的军费可能只有10%。我们就算越南的比例再高一些，那每年的军事采购费用也不会超过10亿美元。而据相关统计，2013年越南向俄罗斯采购的各种武器装备加一起也不过4.7亿美元。

据报道，美国向印尼出售F-16的价格为7500万美元一架(此次越南求购的与印尼同型)。

越南从1995年开始向俄罗斯购买苏-27战斗机，至今拥有12架苏-27和36架苏-30，具有一定的空中实力。

埃塞俄比亚空军苏-27战斗机在90年代大显神威，成为这种战斗机的最佳广告

中国和越南都购买了苏-30MK2战斗机，这型战斗机价格约为3700万美元，远比美国的战斗机便宜。截止2010年，中国购买了24架此型飞机，而越南先后购买了36架。

有些媒体称，越南购买的此型飞机价格比中国低数百万美元，是因为俄罗斯“斩”中国。其实不然，真正的原因是越南经济拮据，采购苏-30MK2时没有购买电子对抗吊舱，买的武器弹药档次较低，数量较少，机上的电子设备也是“简配”。

北京大怒 奥巴马竟公然鼓动越南对抗中国

奥巴马访问越南

24日是奥巴马访问越南第二天。在越南首都河内国家会议中心发表演讲时，奥巴马谈及南海问题，他说，美国在南海“不是当前纠纷的原告”，但这一问题显然要和平解决。美国将继续派飞机和船只到达国际法允许的区域，“在支持诸如航行自由等重要原则方面，我们会和伙伴站在一起”。据美国媒体报道，奥巴马在演讲中也“不点名地”提到中国，他说，“国家不论大小 ，主权都应得到尊重，大国不能欺辱小国，争议应以和平的方式解决。”

奥巴马在演讲中引用越南古诗《南国山河》：“南国山河南帝居，截然定分在天书。如何逆虏来侵犯?汝等行看取败虚。”这是被越南人视作民族英雄的李常杰在抵抗宋朝军队时写下的诗句。这首古诗被收录在越南初中学生的教科书中，而“南国山河南帝居”这句诗，至今还经常出现在越南反华人士抗议中国的标语中。

越南反华人士抗议中国的标语

英国媒体24日说，这番讲话表明：在中越有关南海主权的争议中，美国站在了越南一边。当天，越南媒体纷纷以“奥巴马总统：大国不能欺负小国”为题进行报道。

前一天奥巴马宣布解除对越武器禁运，不少越南网民留言称，“这将增加越南在南海争议中的筹码，以应对中国在南海问题上不断采取的新行动。”

上图左边的红框示意的就是越南岘港的位置，这里是一个天然良港，也是外部力量进攻越南最容易想到的位置。

另一方面，作为回报，越南可能会变相将岘港作为美军的军事基地。

如果美国在这里建立军事设施，跟右边红框示意的菲律宾苏比克湾军事基地，就形成了东西呼应之势。而夹在中间的，就是中国的西沙和中沙群岛。

据说，美国人还盯上了越南的金兰湾，它位于岘港南面，对面就是南沙群岛。

目前美国在菲律宾拥有多个军事基地，在越南还没有。而越南和菲律宾，正是深度卷入南海争端的两个国家，越南目前占领的南沙岛礁远远超过菲律宾，利益更大。

因此，引进美国力量来制衡中国，显然是当前越南的基本国策。而美国，恰恰需要几个“愣头青”为自己在亚洲冲锋陷阵。

上图：越南岘港地图，这里是个天然良港。

越南未来能通过军购，改变南海的力量对比吗?

比较难。

为什么比较难?因为美国的武器比较贵，而越南没有什么钱。越南人口超过9000万，但2015年以美元计价的GDP只有苏州的90%，或者相当于上海的一半。所以，越南更多时候只能买价格低廉的俄罗斯的武器。

比如在潜艇方面，目前越南的主要攻击能力就买自俄罗斯，是6艘最先进的“基洛”级潜艇。这种潜艇号称“大洋黑洞”、“水下沉默杀手”，虽然中国一直表示反对，但俄罗斯还是执意卖给了越南。

由此可见，大国博弈的复杂性。在南海问题上，不仅美国制衡中国，俄罗斯和印度也频频暗中使绊子。至于日本、澳大利亚，甚至法国都想插上一腿。

一般来说，每到大选年，中美关系就会出现摩擦。打中国牌，拿中国说事，是美国两党的必修课。所以，汇率问题、贸易问题、南海问题在近期集中浮现，也就不意外了。

美国和越南军事蜜月期的到来，必然会激发南海沿岸国家的军备竞赛。而最大的受益者，显然是美国和俄罗斯。

本文来源：http://www.foiegrasandflannel.com/jiaodian/142339/