猎场_《猎场》制播方陷纠纷早卖半年少赚一亿多?

发布时间:2020-09-25   来源:演员表    点击:   
字号:

【www.foiegrasandflannel.com--演员表】

北青网-北京青年报5月29日报道 由胡歌主演,《潜伏》导演姜伟再执导筒的电视剧《猎场》,本是今年暑期档的重磅炸弹,不想开播在即却陡生变故:先是出品方东阳青雨将湖南卫视告上法庭要求解约,理由是对方“未能如约付款”;本周,湖南卫视和乐视网联合反击,称该剧出品方此举是恶意解约,言外之意对方项庄舞剑,意在“收益”。

《猎场》解约之纠纷

制作方和播出方究竟谁违约?

5月中旬,电视剧《猎场》出品方东阳青雨传媒股份有限公司(简称“东阳青雨”)突然对外发布公告,称由于“湖南卫视未按照协议约定时间履行电视剧《猎场》和《如果可以这样爱》的付款义务,且催告后仍未履行”,剧方认为其行为“构成根本违约”,要求湖南卫视解除协议,遭拒后向当地人民法院提起诉讼。

这些年卫视进入苦难时期,“欠款”是常事,但按照业内“潜规则”,播出平台依然是强势甲方。即使他们为了维护自我利益而推出的“收视率对赌协议”饱受诟病,制片方也是敢怒不敢言。湖南卫视作为超级卫视,过去很多出品方看重其强大的传播能力,可能会心甘情愿牺牲暂时的利益,以较低价格卖给对方换得所谓走红、热播……所以,舆论一开始普遍支持《猎场》制作方。

后来情势急剧反转。湖南卫视和乐视网联合声明,强调去年12月10日签约后“严格依照合同约定支付进度付款”,并无出品方所指的拖欠片款的行为,并认为剧方“单方面解除合约,虚构、臆造违约事实与理由,恶意解约”,同时呼吁企业应“诚实信用、尊重契约精神”。

《猎场》解约之原因

过去半年大剧售价涨幅相当于过去3到5年

假如湖南卫视和乐视方面的说法成立,矛盾的箭头就指向了背后的经济动因。有业内人士透露,背后确实有人在抢《猎场》。

《猎场》于去年8月在杭州开机,当时胡歌的《伪装者》和《琅琊榜》还未开播,因此他并未享受到片酬红利,再加上“艺术家”内心的胡歌看重跟姜伟合作,据说最终签约的《猎场》片酬价格不到2000万元。以目前市场上有人喊价6000万+都邀请不到胡歌的行情来看,《猎场》的投入属于去年正常水平。到去年12月发行阶段,胡歌已然大红大紫,《猎场》一下变得格外炙手可热。据媒体透露,当时东阳青雨以共计不到400万元一集的价格,将45集的《猎场》首播权卖给湖南卫视和乐视。这在当时已经是都市剧的高价,幸运的《猎场》已经赚得盆满钵溢了。

但没想到,春节前后,周迅加盟的《后宫·如懿传》卖出了网络单集900万元、两家卫视合买600万元,共计1500万元一集的天价。之后金字塔顶端的大剧价格应声疯涨——市场开始疯狂了,为了争抢优质资源,大家开始比着《后宫·如懿传》喊价。没有最高,只有更高——一种说法是过去3到5个月,优质电视剧售价的上涨幅度相当于过去3到5年的水平。按照如今的市场价格估算,《猎场》至少可卖到700万元一集,价格几乎翻了一番。外加此次东阳青雨一并提出解约的《如果可以这样爱》,东阳青雨在这两部剧上足足少赚了两个多亿,而且是在不到半年的时间里。

《猎场》解约之分析

资本疯狂后往往带来资金链断裂

《猎场》争端至少暴露了2016年电视剧市场两个新变化:其一,市场话语权的争夺终于不再由播出平台一方独大,好剧的甲方范儿越来越足;其二,受资本市场搅动以及一线卫视对顶级大剧的争夺白热化双重影响,大剧价格暴涨。按照市场推算,假设确有买家来抢《猎场》,价格至少高出半年前销售价格“一个亿”。巨大的利益诱惑下,“契约精神”显得很苍白。

纷争过后还是那句俗话,欲使其灭亡,先使其疯狂。上一轮资本搅动视频网站,不惜烧钱哄抬价格,资金链断裂后的一地狼藉犹在眼前。这一轮打开潘多拉宝盒的恶魔之手还是资本。没有人认真想《后宫·如懿传》所谓天价的真正原因和目的是什么,却借风把猪吹上了天。另一方面,除了极少数大剧的风光无限,正常的电视剧生产却在面临资源缩减、关注度下降、利润空间被挤压的环境持续恶化,不加入疯狂的资本游戏,生存难度越来越大。《猎场》、《如懿传》们的恃宠而骄也好,让人艳羡也罢,必须清醒意识到它们都不属于电视剧生产可持续健康发展的常态,或多或少带有资本手腕的极端痕迹。即便目前电视剧市场两极分化愈发严重是现实,大家也不能都盼望靠一锤子买卖而活。

文/本报记者杨文杰

本文来源:http://www.foiegrasandflannel.com/mingxing/143537/