[韩国打国内电话]韩国国内爆发大动乱：美韩这次是真玩砸了！

发布时间：2021-08-24 来源：军事资讯点击：

小中大

字号：

手机查看

【www.foiegrasandflannel.com--军事资讯】

美韩宣布部署萨德系统引起的冲击波继续扩大。朝鲜军方11日威胁将采取“物理性应对措施”予以彻底压制。面对中俄反对，韩国总统朴槿惠11日辩解称，萨德不针对除朝鲜外的任何第三国。但在韩国国内，各地反对萨德进入的声浪越来越高。

中国外交部发言人陆慷11日表示，美韩在韩国部署萨德反导系统，破坏了本地区战略平衡。韩方同意美方在韩国部署这一系统，使韩自己卷入了战略平衡被打破这一个变局。韩国民众对由此可能带来更大的安全隐患深感担忧，完全可以理解。

据朝鲜媒体11日报道，朝鲜人民军总参谋部炮兵局当天发表“重大警告”称，美韩不顾朝鲜和世界多国的反对和抨击，最终决定在韩国部署萨德导弹防御系统，还声称萨德只是单纯应对“朝鲜核、导弹威胁”的“防御手段”，企图误导舆论。部署萨德意在构筑以美韩同盟为轴心的亚洲版“北约”，牵制东北亚地区的大国，掌握军事霸权。

为应对，朝鲜人民军总参谋部炮兵局受权对美韩进行严肃警告。从萨德反导系统在韩国部署的位置和场所被确定的时刻起，朝鲜将采取物理性应对措施予以彻底压制。韩国因为从美国引进萨德系统，其遭受朝鲜毫不留情打击而自取灭亡的下场将提前到来。

美国媒体11日称，朝鲜用这一严厉措辞首次回应美韩部署萨德的决定。此外，朝鲜外务省发言人11日也发表谈话称，美韩提倡部署萨德针对周边国家，是显而易见的。

“部署萨德反导系统不针对除朝鲜外的任何第三国，不损害也没有理由损害第三国的安全利益”，韩国总统朴槿惠11日在青瓦台主持召开首席秘书会议时表示。韩联社称，这是朴槿惠首次公开表示类似观点。她称，作为韩国总统有义务保护国家和公民免受朝鲜导弹的威胁，因此将采取所有必要措施。

韩国国防部长官韩民求11日在国会接受质询时表示，部署萨德是应由韩国决定的问题，不应受周边国家反应或抗议所左右。“部署萨德事宜并非说服了中国就部署，未说服俄罗斯就放弃的问题。”他称，韩美启动萨德议程前，韩方和美方就与中国、俄罗斯就部署萨德事宜充分交换了意见。

在忠清北道阴城郡，11日下午，有3000多人冒着酷暑参加反对萨德部署的集会，对当地可能被迫部署萨德表示强烈愤慨，将誓死抵抗到底。忠清北道议会11日通过了反对萨德在本地区部署的决议案。庆尚南道梁山地区国会议员徐亨洙则召开记者会，指出萨德在梁山地区部署将是一场灾难。

多个民间团体还聚集在庆尚南道道厅前举行记者会，表示政府假借朝鲜导弹威胁强行部署萨德是对韩国国民的欺骗，未来朝鲜半岛有进入新冷战格局的可能。江原道原州市11日也举行了“反对萨德部署市民团体联合大会”，考虑推进“35万原州市民一人一票反对萨德大签名”运动。

韩国媒体11日发表社评指出，萨德入韩公布后正引发韩国内外巨大的连锁反应。不仅中俄等国表示强烈反对并准备采取反制措施，有可能被指定为萨德部署地点的居民反对声浪也越来越大。韩国政府有必要对萨德决策进行反思，是否真正与周边国家进行了战略沟通，是否对韩国国会和国民进行了充分说明?

韩国媒体11日发表社论认为，萨德问题引发的后续风暴显得有些不同寻常，如果中国真的对韩国采取经济报复措施，将对韩国经济产生重大负面影响。韩国媒体11日称，萨德入韩后续风暴持续发酵，未来中国或采取军事和经济报复措施加以反制。韩国政府认为，未来中国政府很有可能采取各种看得见和看不见的措施对韩进行报复，而中韩关系或将面临危机。

韩国的“背叛”给中国带来四个重大启示

韩国允许美国在韩部署萨德反导系统，并且确认在2017年底完成部署，这意味着韩国加入了遏制中国的战略，确认了选边站。无论韩国如何解释，无论韩国自己是否真的如此认为，一切都不可能自圆其说，这一点中国官方已经明确表述。

7月11日，中国外交部再次就韩国允许萨德反导系统的部署进行定性，即：美国在韩国部署“萨德”反导系统无助于朝鲜半岛和平稳定，更无助于半岛核问题的解决。特别是，此举严重损害中国战略安全利益，中方对此坚决反对，并强烈敦促美韩改弦更张。韩方同意美方在韩部署这一系统，使韩自己卷入了战略平衡被打破这一变局。

这些话的意思是什么?

就是韩国部署萨德所希望达到的目的不但全部都将达不到，部署萨德破坏了地区战略平衡，韩国不但得不到安全，还将被中俄两个大国反制，这将严重破坏韩国在原来地区战略平衡中的战略安全状态。也正基于此，中国才苦劝韩国让其改弦更张。

不过，我们仔细梳理一下过去3年多时间里韩国的态度，2013年2月朴槿惠刚就任时一改过去李明博政府亲美路线，转而重视与中国发展关系，以平衡在中美之间的位置。哪怕在2015年9月3日，朴槿惠也还顶着美国的压力到北京历史性地登上天安门观看9·3阅兵式，可见其对中韩关系的重视。

那么，朴槿惠政府为什么突然“背叛”中国?中国应该从韩国“背叛”中吸取什么教训呢?

在占豪看来，首先“背叛”这个词是不太准确的，因为国际关系中随时可能发生大的变化，何况中韩在政治上的关系毕竟不坚实，更没有结盟，不过是战略合作伙伴关系。但是，考虑到就朝鲜半岛事宜中国的确尽了力，而且也在尽力维护与韩国的关系及半岛无核化和南北平衡，最终韩国还是在中美战略博弈中做了站在美国一边的选择，所以用“背叛”这一词汇比较容易让大家理解，也找不到更传神的词汇，就退而求其次吧。

那么，问题来了，韩国朴槿惠政府之前那么重视与中国的关系，怎么突然就“背叛”中国了呢?这背后到底有什么原因呢?要搞清楚这一点，我们还是先搞清楚当时韩国为何走亲华路线。

朴槿惠政府当时为什么要走亲华路线?在占豪看来原因有四个：一是战略上不想成为中美角力的炮灰，不想引发半岛战争;二是想借中国力量遏制朝鲜的核计划;三是想和中国发展更加深化的经济关系，借中国之力发展经济;四是韩国想在战略上两面下注，担心将来中美博弈美国被迫退出西太平洋韩国的地位和存亡问题。

所以，当初朴槿惠政府亲华路线是“真心实意”的。那么，既然是“真心实意”，怎么又说变就变了呢?在占豪看来，韩国之所以这么干，根本原因有五：

一、韩国人的民族性格。

不管是韩国人还是朝鲜人，在性格上都有很极端的成分，这和国家不大、民族文化、近代历史都有很密切的关系。譬如，韩国人反日竟然会切自己的手指，这在中国人看起来会觉得不可思议，你有脾气也去切日本军国主义份子的手指啊，切自己手指算怎么回事?但是，这就是韩国人的性格，这种极端的性格，使得无论是朝鲜还是韩国经常从一个极端跑到另一个极端。正是这种民族性格，使得韩国这种国家战略层面的变化可以在短时间内完成逆转。

二、美国的战略压力。

美国对韩国施加的政治压力是韩国改变主意的重要原因之一。想想看，韩国政府没有韩军的指挥权，现如今美国不断挑动北朝鲜，北朝鲜又是每次都被挑起火来，在这种情况下可想而知朴槿惠政府承受了多大的内外压力。韩国为了得到美国的保护，政治上就得向美国屈服。

韩国的“背叛”给中国带来四个重大启示

三、对朝鲜的恐惧与对中国的“失望”情绪叠加。

朝鲜一会导弹议会核试验，一会准备将核弹丢到汉城，这些言论无时无刻不刺激着韩国民众的眼球，很显然韩国方面对朝鲜的核武器是有恐惧心理的。针对这一点，朴槿惠政府本来是指望中国能够遏制住朝鲜，但没想到中国事实上根本没有这个能力，朝鲜哪怕在抗美援朝时期都不会完全听从中国，更何况现在?

虽然中国只是对朝鲜有较大的影响力，却没有左右朝鲜的能力，但朴槿惠最初对中国抱的期望却是中国帮助韩国遏制住朝鲜。在如此期望值下，当朝鲜核爆之后，朴槿惠政府的“失望”情绪当然会达到极点，当然会对中国极度失望。对朝鲜的恐惧与对中国的失望，最终使得韩国病急乱投医，同意了美国部署萨德。

四、朴槿惠担心下台，屈服了。

如果大家注意，在朴槿惠配合美国部署萨德之前，韩国连续出现大规模的游行示威活动，要求朴槿惠下台。其实，这些多是亲美力量或背后由亲美力量组织，如果朴槿惠在萨德部署上不屈服于美国，朴槿惠将可能不得不下台。很显然，朴槿惠面对这样的巨大压力，最终选择了屈服，她并不想这么快就被赶下台。

五、低估了这一选择的危害性。

韩国上下其实是严重低估了部署萨德对韩国的危害性，韩国甚至并不认为这会引发中俄的联手反制，他们甚至不知道这对中俄的战略影响，事实上韩国上下严重低估了这一选择的危害性。

这5个原因，是韩国“背叛”中国的根本原因。那么，对中国来说，本来一切好好地，拉韩国对冲美日韩联盟的形成一切都进行得顺利，怎么就突然局面恶化了呢?在占豪(微信号：占豪)看来，韩国“背叛”中国给中国带来4大启示：

一、狠狠抓住事物之因不放并坚决夯实。

朴槿惠亲华之因是什么?从根本上说最重要的有两个：一是想中国遏制住朝核问题，二是相信中国会保持对美国的强硬并将中美战略博弈的焦点稳住。在这两点上，中国没能遏制住北朝的核试是做得不好的地方，当然说心里话中国也没有这个影响力。由于没有这个能力，朴瑾惠政府又有过高的期望，结果期望和结果之间就有了太大的落差。这种落差在最终的结果面前，中国就会让韩国人觉得中国做得不够，甚至会认为中国是在纵容朝鲜。在这一点上我们可能应该吸取的教训是，不应给对方太高的期望。当然，在这方面我们的工作做得可能也的确不够，结果由于金正恩的年轻气盛和有自己的一己之私，中国的好局就这样被其搅了。

对于第二点，中国在对日关系缓和的处理上应该存在一定瑕疵，这或许让韩国认为中国在向美国示弱，于是韩国也去与日本缓和关系，如此中韩共同对日的格局就被破掉了。韩国本来认为中国会足够强硬地遏制日本，从而将矛盾焦点集中在中日而非朝鲜半岛，但中国缓和与日本关系，引发韩国在心理上的变化。所以，应该说在处理对韩关系上我们没有牢牢抓住朴槿惠政府的诉求，最终使得朴槿惠政府对中国方面产生了比较严重的“失望情绪”，失望情绪与不安全感叠加，再辅以巨大压力，于是朴槿惠政府就做出了错误的妥协。对这一点，我们在以后的外交战略方面恐怕需要适当注意。

二、中国有些过于仁慈。

这些话的意思是什么?

那么，朴槿惠政府为什么突然“背叛”中国?中国应该从韩国“背叛”中吸取什么教训呢?

中国的外交战略是毫无问题的，但作为一个仅次于美国的世界大国，中国需要表现出自己的强硬与霸气，以促使周边国家在做选择时会好好掂量中国的态度。而很多国家之所以有时候敢在选择时忽视中国态度，很多时候是因为之前中国都表现得太过友好而没有表现出自己的强硬。所以，中国以后对外关系的处理恐怕需要软硬兼施，恩中有威方可。就像北朝鲜，不能说中国提供那么多支持，你还能损害中国战略利益，过去我们对其敲打得有些不够。

三、中国在相关国家政治影响力太弱。

美国在很多国家都有自己的势力，他们在关键时刻会总是通过这些人来向相关国家的政府施压，然而我们过去太过仁义，这些国家我们虽然与其经济密切，但这些并未转化为政治影响力。所以，中国应该吸取这个教训，应该在相关国家国内培植一些和中国利益密切相关的团体，要在政治上、利益上能影响他们，从而能形成对其决策层的影响力。在这方面，我们与美国差距大，需要立足于我们自己的优势好好总结学习。

四、我们对韩国学术、舆论影响力太弱。

如果你仔细观察，在韩国部署萨德这么重大的事情，在韩国学术界、社会舆论给政府的压力都非常之小。这说明什么?说明韩国上下绝大多数人都对在韩国部署萨德可能给韩国带来的危害缺乏认识，那些晦涩难懂的外交辞令根本不被大多数学术界和社会舆论界接受。也就是说，他们认为中国不过是叫两句而已，不会真的做出什么对韩国战略上不利的选择。

导致这一问题的的关键在哪?在占豪(微信号:占豪)看来，可能是我们与韩国学术界的交流，与韩国社会舆论的沟通还欠缺，根本没能让他们认识到萨德部署对他们国家的危害。这有点像英国公投，都公投结束了很多大众才发现原来这事对英国影响这么大。但是，事情已经发生，为时已晚。

综上所述，占豪认为就韩国“背叛”这一事件来看，一方面我们在过去3年拉拢韩国对冲美日韩联盟的战略是正确的，而且取得了较大成效，至少拖延了美国推动美日韩构建的时间;另一方面，半岛短时间内连续发生这么多重大事件，韩国短时间内即来了个“变脸”，这表明我们在具体事务的策略选择上可能存在一些瑕疵，我们应该在以后的外交运作中尽量避免这种事情的发生，防患于未然，避免像对韩国那样在一盘好局的情况下发生“意外”。

中国正在成为世界强国，但我们仍在征程之中，我们有很多优势，但也有不完美的地方，在处理国际问题时我们的机制、处理方式我们还不能完全适应中国的国家能力，虽然在习总领导国家后已经得到非常大的改观，但我们依然还需要改进更多，进步更多，迈出更加雄健的步伐向前进!!!

朴槿惠刚同意萨德入韩就出大事：国内彻底乱套

美韩宣布部署萨德系统引起的冲击波继续扩大。朝鲜军方11日威胁将采取“物理性应对措施”予以彻底压制。面对中俄反对，韩国总统朴槿惠11日辩解称，萨德不针对除朝鲜外的任何第三国。但在韩国国内，各地反对萨德进入的声浪越来越高。中国外交部发言人陆慷11日表示，美韩在韩国部署萨德反导系统，破坏了本地区战略平衡。韩方同意美方在韩国部署这一系统，使韩自己卷入了战略平衡被打破这一个变局。韩国民众对由此可能带来更大的安全隐患深感担忧，完全可以理解。

据朝中社11日报道，朝鲜人民军总参谋部炮兵局当天发表“重大警告”称，美韩不顾朝鲜和世界多国的反对和抨击，最终决定在韩国部署萨德导弹防御系统，还声称萨德只是单纯应对“朝鲜核、导弹威胁”的“防御手段”，企图误导舆论。部署萨德意在构筑以美韩同盟为轴心的亚洲版“北约”，牵制东北亚地区的大国，掌握军事霸权。为应对，朝鲜人民军总参谋部炮兵局受权对美韩进行严肃警告。从萨德反导系统在韩国部署的位置和场所被确定的时刻起，朝鲜将采取物理性应对措施予以彻底压制。韩国因为从美国引进萨德系统，其遭受朝鲜毫不留情打击而自取灭亡的下场将提前到来。

美国有线电视新闻网(CNN)11日称，朝鲜用这一严厉措辞首次回应美韩部署萨德的决定。此外，朝鲜外务省发言人11日也发表谈话称，美韩提倡部署萨德针对周边国家，是显而易见的。

“部署萨德反导系统不针对除朝鲜外的任何第三国，不损害也没有理由损害第三国的安全利益”，韩国总统朴槿惠11日在青瓦台主持召开首席秘书会议时表示。韩联社称，这是朴槿惠首次公开表示类似观点。她称，作为韩国总统有义务保护国家和公民免受朝鲜导弹的威胁，因此将采取所有必要措施。韩国国防部长官韩民求11日在国会接受质询时表示，部署萨德是应由韩国决定的问题，不应受周边国家反应或抗议所左右。“部署萨德事宜并非说服了中国就部署，未说服俄罗斯就放弃的问题。”他称，韩美启动萨德议程前，韩方和美方就与中国、俄罗斯就部署萨德事宜充分交换了意见。

但韩国各地的反对萨德声浪似乎越来越大。据韩联社11日报道，韩国各地反对萨德入韩的声浪此起彼伏，特别是可能“躺枪”被部署的各个地方，反对声音尤其强烈。蔚山地区多个市民团体11日下午在蔚山市厅前举行记者会，表示虽然韩美主张萨德入韩是为了拦截朝鲜导弹，但不可否认此举是美国牵制中俄的战略举措，要求韩国政府立即撤回“可能招致韩国国民深陷大国战争风险”的部署决定。在忠清北道阴城郡，11日下午，有3000多人冒着酷暑参加反对萨德部署的集会，对当地可能被迫部署萨德表示强烈愤慨，将誓死抵抗到底。忠清北道议会11日通过了反对萨德在本地区部署的决议案。庆尚南道梁山地区国会议员徐亨洙则召开记者会，指出萨德在梁山地区部署将是一场灾难。多个民间团体还聚集在庆尚南道道厅前举行记者会，表示政府假借朝鲜导弹威胁强行部署萨德是对韩国国民的欺骗，未来朝鲜半岛有进入新冷战格局的可能。江原道原州市11日也举行了“反对萨德部署市民团体联合大会”，考虑推进“35万原州市民一人一票反对萨德大签名”运动。

韩联社11日发表社评指出，萨德入韩公布后正引发韩国内外巨大的连锁反应。不仅中俄等国表示强烈反对并准备采取反制措施，有可能被指定为萨德部署地点的居民反对声浪也越来越大。韩国政府有必要对萨德决策进行反思，是否真正与周边国家进行了战略沟通，是否对韩国国会和国民进行了充分说明?

韩国《国民日报》11日发表社论认为，萨德问题引发的后续风暴显得有些不同寻常，如果中国真的对韩国采取经济报复措施，将对韩国经济产生重大负面影响。《韩国日报》11日称，萨德入韩后续风暴持续发酵，未来中国或采取军事和经济报复措施加以反制。韩国政府认为，未来中国政府很有可能采取各种看得见和看不见的措施对韩进行报复，而中韩关系或将面临危机。

明年年底前，美韩将在中国家门口支起萨德反导系统，这个打着“拦截朝鲜导弹”幌子的导弹防御系统，不仅可以拦截中国和俄罗斯的中远程导弹，还能监视中国华北地区解放军火箭军和俄罗斯远东部分的军情。“更重要的是，它将打破自朝鲜战争结束以来东北亚地区半个多世纪的大国力量平衡，点燃地区军备竞赛的导火索。”

军事专家戴旭对《环球时报》记者说。8日，在美韩宣布决定在韩部署萨德反导系统后，中俄外交部均在第一时间对此决定表达强烈抗议，中国国防部当天晚间发表声明，称中方将考虑“采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡”。

“近年来跟中国在人员、经贸和文化来往上都十分紧密的韩国，把自己绑在了美国的战车上”，朝鲜半岛问题专家吕超对《环球时报》记者说，“毫无疑问，中国将会作出必要反制措施，部署萨德将令韩国付出沉重代价。”8日，韩国各地掀起示威浪潮，民众反对因部署萨德使韩国沦为“大国军事对决政策的牺牲品”。

“项庄舞剑，意在沛公。萨德的部署其实对朝鲜来说没有太大意义”，戴旭对《环球时报》说，萨德专防中远程导弹，而朝鲜的短程火炮和坦克反而是它无法打击的，所谓“只对朝鲜，不针对第三国”完全是一种虚伪的说明，萨德明显是针对中俄的部署。

北京五大狠招破解萨德：朴槿惠悔不当初

美国在韩部署萨德反导系统的计划终于落地了，两国在7月8日正式对外宣布，由驻韩美军部署末端高空区域防御系统(THAAD，萨德反导系统)。两国对外的说法是，为了保障韩国不受朝鲜核武及大规模杀伤性武器、弹道导弹的威胁。

韩方表示，将在几个星期内决定部署萨德的具体地点，2017年年底前完成。两国宣布后，中国外交部立刻表示坚决反对美韩部署萨德，要求两国不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情，并强烈敦促停止。国防部很快也发表谈话表示，将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡。

这一结果原因有三：

一、美朝之前就朝核问题的“异床同梦”已让韩国乱了方寸，朴槿惠政府认为与中国的合作对抑制朝核问题无效。

二、在朴槿惠上台后的两年里，她刻意拉近中韩关系，试图既保证韩国的经济利益，又能借中国力量抑制朝核问题，最后还不想在中美博弈中扮演前沿的角色，她前两年做得很好，但亲美派后来持续大规模示威游行让朴槿惠感觉到，再和中国亲近下去，自己就要被迫下台了。在这种情况下，朴槿惠政府开始战略上疏离中国。

三、美国连续施压，连韩军指挥权都没有的韩国政府已经承受不住压力，最终必然迫于美国压力部署萨德。

基于这一结果，对当前亚太局势作出三个判断：

一、韩国战略上已站在了美国一边，美日韩三国同盟的东方“小北约”正在成型。

萨德反导系统可不是简单的一套导弹装备，它涉及到探测半径达两三千公里的X波雷达，其拦截高度为40至180千米(即大气层的高层和外大气层的低层，现在加强版的拦截高度更高)，而这个拦截高度区间正好是射程3500千米以上的远程和洲际导弹的飞行末段，以及射程3500千米以下的中近程导弹的飞行中段，故号称“当今世界唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基反导系统”。

所谓是为了拦截朝鲜导弹简直是荒谬可笑，朝韩就隔着一条三八线，朝鲜打韩国还用得着战略导弹吗?

想想看，有这个东西，能对中国两三千公里的纵深进行探测，我国在这个范围内发射的导弹其一清二楚，中国的军事部署会被发现，同时萨德还能进行弹道导弹的拦截，这实际上是要废了中国的战略武器。他们有对中国的战略武器，同时又要废了中国的战略武器，这战略平衡就打破了。

因此，部署萨德这事战略上非同小可，若非韩国战略上选边站，是不可能做出这种决策的。另外，接下来日本一定会接着部署萨德，未来还可能向菲律宾部署，真到了中美撕破脸的地步，美国甚至会在搞台独的台湾部署。

就战略趋势而言，这是要将中国困死在陆地上的军事战略部署。就美日韩而言，这还关乎到情报共享问题，那么必然会继续形成以美国为核心的美日韩军事指挥系统。这就是美国针对中国的“东方小北约”计划。

二、半岛将陷入更加尖锐的对抗，南北关系缓和大门将关上。

在韩国选择了允许美国在韩部署萨德反导系统后，实质上已经表明韩国对中国的战略安全已经不再顾及，已经把半岛的稳定完全寄托在美国身上。事实上，如此选择，韩国战略上已经站在了中国、俄罗斯的对立面。在这种情况下，善于投机的金三代接下来必然利用中俄对美韩的反制而打各种更危险的擦边球，韩国想得到的必然是得不到。

很显然，朝鲜半岛南北关系因为韩国的愚蠢已经关上了缓和的大门，接下来必然会出现更尖锐的对立。考虑到美国一定要推动半岛南北的对立，那么美国必然继续推动对朝的单方面制裁。

三、中美在亚太的较量大幅升级，中美将在未来一段时间出现较为激烈的博弈，甚至可能在局部出现尖锐对抗。

这则消息获得确认后，这意味着中美在亚太的较量大幅升级了。有学者认为：中美在未来一段时间里将会进行较为激烈的博弈，甚至中美在局部出现尖锐对抗、军事摩擦都有可能。

美国遏制中国已经由局部开始转向全方位。占豪之前分析过，美国遏制中国从东海钓鱼岛开始，先是推动中日角力，接着借南海争端胶东南海局势，后来又推动朝鲜半岛南北对立，现在在战略上已经开始针对中国全面遏制，甚至在积极推动半岛矛盾激化和台海局势恶化。毫无疑问，美国这些行动对中国下手都是实打实的，是战略冒险行为。

如果大家仔细观察，会发现最近美国的动作是成体系的且很有计划，对中国施加的压力是全方位的且是战略性的。在南海，通过所谓仲裁来否定中国南海九段线的合法权益，否定中国南海岛礁的主权，美国试图以所谓的“法理”来找到在南海激化矛盾的依据，并积极推动中国与东盟关系的恶化。

在朝鲜半岛，美国不但积极刺激和激怒朝鲜，同时还要借机在韩国部署萨德反导系统，这一行动实际上是一种战略敌对行为，这意味着中美两国在战略上的互信将因此受到重创。美国不惜毁掉中美的战略互信也要在韩国部署萨德，可以预见一定是针对中国有更大的战略计划。

在占豪看来，未来一旦美日韩三国联盟的“东方小北约”关系确立、体系完善，美菲关系进一步拉近并接近于日韩盟友的关系，那么接下来美国必然和中国撕破脸，经济上全面制裁中国，同时打台独牌。所以，美国现在要做的是，构建一个基于第一岛链的东方北约，然后将东方北约和原北约体系进行整合，彻底将中俄困死在大陆上并割裂开来。

在这种背景下，中美不发生剧烈对抗是不可能的。就战略层面而言，在韩部署萨德反导系统的严重性比所谓的南海仲裁大得多。因部署萨德反导系统所酿成的危机，战略上接近古巴导弹危机，不同的是现在的国际环境，虽然表面上博弈剧烈程度不如当时，但对中国来说战略危害却不亚于当时。

所以，对于美国的这种战略敌对行为，中国必须采取针对性的强制措施。在占豪看来，现阶段中国可以采取如下5个层面的手段进行应对：

一、战略层面。

应对美国对华的遏制进攻，中国首先要在战略层面上去解构它。美国重返亚太，为何最早启动中日之间的摩擦?因为美日同盟关系最紧密，日本在其中国力最强，日本与中国摩擦的动力最足，只要日本动起来了，再挑动其它国家就会更加容易。为什么美日关系最紧密?

因为日本的地缘战略地位最高，准确说日本是美国亚太地区掌控局面的压舱石，是美国遏制中国的战略支点。也正是基于此，当美国达到了激起南海、朝鲜半岛的矛盾后，美日却又开始尽量淡化中日之间的矛盾。

美日为何不约而同地做出这样的安排?

因为，对美日来说，与中国进行较量是长期的战略计划，非一日可完成之功，日本是美国遏制中国的基石和顶梁柱，如果这一点出现了巨大压力并且松动，则整个计划就会发生动摇甚至崩盘。更何况，现在日本还没有完成修宪，美日的合作还无法做到得心应手。在这种情况下，美日都不希望焦点集中在日本，美日在东海方向一起发力要等到美日休闲完成后和整个遏制中国战略体系成型后。

战略上对敌人最不利的就是对我最有利的，对手最担心的就是对方死穴，所以对中国来说应该对美国的亚太再平衡战略进行再梳理，找到其关键穴位点下去。在占豪看来，这个关键穴位就在东海，就是日本。

因此，个人的看法是，中国应在东海针对日本施加更大压力，要让中日的矛盾焦点遮盖南海、半岛，要用中国对日本的压力压制台海，要让美国不得不回防东海，要让美国在战略上陷入是否把整个亚太、整个世界霸权赌上的纠结。

客观地说，如果不给其这样的战略压力，当我们该补的短板补上后，我们在战略上会逐渐陷入被动，失去更多调整的时间。所以，在占豪看来，中国现在需要对中美的角力做一个再梳理，要迫使对方按我们的节奏走而不是让对方对我们为所欲为。

二、军事层面。

军事层面，毫无疑问我们应该做出相应的军事部署，譬如瞄准韩国的导弹数量、针对美军的基地瘫痪打击能力，对韩国美军基地进行打击的相关战术演练等。但更重要的还是做更有针对性的、更大的军事部署，譬如中俄在导弹防御体系的联手。另外，在局部战略上我们要做好打一场地区战争和代理人战争的准备。

与此同时，我们需要给予日本更大的军事压力，需要在南海以更强硬的手段处理问题，譬如继续“种岛”，加快岛礁更多、更先进的军事装备部署等。还有就是针对萨德进行的技术性应对，譬如技术性干扰等。

总之，中国需要在军事领域扎扎实实地向前推进，在面对美国施压的过程中，我们要不断针锋相对地向外拓展。

三、军备方面。

中国在高精尖武器、战略武器方面应该继续加大投入。譬如，高超音速武器的装备，反导系统的装备，更高水平的战略武器的装备、类似“星球大战”的航天技术提升、高精尖常规武器的研制与装备、更多战略武器的研发装备等等。

总之，中国要抓住美国战略上需要军备领先他国至少一代的“必要条件”，通过积极推动高精尖武器的竞赛来在经济上拖垮美国。对中国来说，高精尖武器越多，美国为了在装备上取得领先就不得不加大投入，这种消耗对当前美国经济来说是重大消耗，中国不能放过。

四、经济层面。

中国应考虑对涉及萨德系统在韩部署的韩国地方、企业、机构进行经济制裁，要让韩国相关的地方、相关的企业遭受重大经济损失，让韩国老百姓自己反对萨德的部署。正所谓不痛不知道，痛了才明白。另外，要考虑对韩国经济比较重要的部分进行操作，要让韩国经济上感觉到痛。

五、政治层面。

中国应考虑重新定位对朝鲜的制裁，不能说美国、韩国战略上都在伤害中国，中国还要顾及他们的利益，只要对中国损害不大，该支持朝鲜的就支持。韩国不顾及中国的态度，那么中国当然也不必考虑韩国的战略利益。

另外，中国应该对支持部署萨德的韩国政界人士进行制裁，阻断他们与中国的交流，同时与其相关的利益只要我们能制裁的就制裁，同样要让其感觉到痛。这有点像网民抵制那些台独、港独艺人的片子一样，让他们付出代价符合一报还一报的对等原则。

事实上，韩国之所以敢这么做，是朴槿惠政府“两害相权取其轻”的结果，那么中国必须让这个韩国认为的所谓“轻”一下子重起来，让其所付出的代价远远高于部署萨德所得到的好处。在这方面，中国应该有很多可用手段，我们需要更加果断和给力!

是否部署萨德韩国仍在试探中国底线

近两天，韩国和美国关于是否让"萨德"入韩的游戏再次上演。正如游戏此前一直进行的那样，美方先行发话，韩方随后就要出面否认、收拾局面。

韩联社的报道说，韩国国防部长官韩民求6月4日出席第15届亚洲安全峰会(香格里拉对话会)并发表主旨演讲后回答记者提问时表示，韩国政府有意在韩部署"萨德"系统，认为这会给韩方在军事方面带来利益。

针对媒体对其早前言论作出的"韩美之间就萨德问题存在分歧"解读，韩民求4日晚些时候称，在驻韩美军部署萨德系统(末段高空区域防御系统)的问题上，韩美两国的立场毫无分歧。

然而，5日一整天，韩国国防部都在平息事态，全面否认韩民求关于"萨德"的发言内容，称"现在(仍在与美国)协商还未进行到可以发表立场的程度。韩美防长并未计划在香格里拉对话会上协商'萨德'问题"。

分析人士认为，韩国人并不糊涂，不会拿如此严肃的事来开玩笑。他们出此狠招，主要是对中国在制裁朝鲜的态度表示不满，放出部署"萨德"风声，迫使中国就范。美国是没把握在朝鲜半岛和中国干一场的，有没有"萨德"系统实际都是个幌子，显然，韩国人是在借美国的力向中国施压。

但韩国人玩的这一套太极只不过徒有虚名罢了，怎么会不懂阴阳互补、刚柔相济的道理?太刚易折，过强难久。韩国在美国的支持下，硬要在自己的国土上部署"萨德"反导系统，其性质将发生深刻的变化，已不只是针对朝鲜，而是针对中国了。韩国这样做，显然是损人不利己。

众所周知，"萨德"系统配备的X波段雷达具备探测起飞阶段洲际导弹的能力，一旦部署到韩国，就犹如在中国家门口装上眼睛和耳朵，中国东部地区和俄罗斯远东地区部署的弹道导弹发射还未出大气层就会被"萨德"精确捕获，大大挤压了中国战略导弹部队的机动和作战空间，削弱了中国的核报复能力。

面对"萨德"入韩，作为有直接关联关系的中国，能接受这种要挟吗?答案是否定的。当然要要挟中国，主要是看韩国有没这个实力，目前情势明眼人都知道，中强韩弱，没有了美国的撑腰，韩国根本就没有这个实力来与中国单独对抗(日本情况也一样的)。

中国在同美国就这个问题进行讨论时有可能拿出甚至最极端的论据。观察家指出，问题已经很清楚，又不复杂，因为中国会强烈反对。有可能中方在专家水平已经在讨论采取某些非常强硬的措施。动用的手段会是各种各样的。例如，中国将从自己的储备中抛售美元，让其贬值。

出席此次香格里拉对话会的中央军委联合参谋部副参谋长孙建国说，在韩国部署"萨德"超出美韩的正常安全需求，将会在本已紧张的半岛局势上火上浇油。中方认为部署"萨德"系统超出了美国也包括韩国的正常安全需求，将会在本已紧张的半岛局势上火上浇油，不利于中韩构建战略互信。

孙建国已表明了中国的严正立场。而面对中国的强烈反对态度，韩国已经陷入了在最大的经济伙伴中国和盟友美国之间左右为难的境地。而对中国而言，"萨德"一旦部署，不但是中韩关系的倒退，更意味着中国在地缘政治上一次不小的挫败。

当然，一旦中韩直接交手，美国是否出手相助的程度，要打一个大问句?美国人在世界的口碑向来都是只顾自己，不管别人死活。况且，这也只是重返亚太的借口之一，对美国并无重大利益的实质影响。

韩国部署"萨德"或许会步步试探中国的底线。要阻止他们的行动，最关键的是中国回应的第一步就要坚决。如果韩国对中国的态度于不顾，强行部署"萨德"系统，中国就应采取政治的、经济的措施反制韩国，让其感到蔑视中国态度的后果。只有中国的态度毫无余地坚决彻底，他们才能放弃幻想。

韩国渔民直接抓捕中国渔船称其涉嫌非法捕捞

韩国媒体5日报道称，韩国渔民当天将两艘中国渔船“直接拖到”延坪岛交给韩方有关部门处理。韩联社称，目前韩海警部门正在对中国渔船是否进行非法捕鱼活动进行调查，同时也在调查韩国渔民是否违反了船舶安全守则。

据韩联社5日报道，仁川海洋警备安全处发布消息称，5日凌晨5时23分，在“韩朝海上分界线”以南0.3海里停泊的两艘中国渔船被5艘韩国渔船挂上缆绳，拖往延坪岛。当时中国船只上的11名中国渔民正在睡觉，所以双方在这期间没有发生正面冲突。韩国海军之后出动4艘舰艇和3艘快艇前往事发地点，韩国海警也派出2艘警备艇和1艘高速艇将中韩渔民分开进行调查。

报道称，当天延坪岛共有19艘韩国渔船出海捕鱼，其中5艘船突然北上上演了这突发的一幕。事发海域虽然位于“韩朝海上分界线”以南，但这并不属于韩国渔民可合法捕鱼的区域。

韩国《朝鲜日报》6日报道称，韩海警表示，准备对两名中国渔民发逮捕令，其余9人将由出入境部门遣返回中国。根据调查，这两艘中国渔船是从辽宁省丹东市的港口出发。韩方目前已向中方提出确认船只信息的要求。韩国海警认为，中国渔船“越界”捕捞了2公斤螃蟹和3公斤海螺。韩联社称，韩国国民安全处事后和外交部、海洋水产部等召开紧急对策会议，就防止中国渔船“非法捕捞”等问题进行商讨。

韩国渔民“直接抓捕”中国渔民非常罕见。韩国《中央日报》5日报道说，今年黄海的螃蟹大幅减产。虽然韩国水产专家表示，减产的主要原因是海水温度变化等自然因素，但当地渔民仍将此归咎于中国渔船，认为是中方船只拖网式捕鱼造成了螃蟹“绝种”。

菲海警抓捕10名中国渔民内情让国人愤怒