震怒之日_真怒了！中国要以实际行动惩罚菲律宾？

发布时间：2021-08-24 来源：军事资讯点击：

小中大

字号：

手机查看

【www.foiegrasandflannel.com--军事资讯】

2016年7月12日，联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭就菲律宾提出的中国南海仲裁案作出裁决。特别仲裁庭随即发出新闻稿，公布裁决的要点。

不出人们意料，联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭彻底否定了中国在南海地区的历史性权利，并且对中国在南海地区主张权利的一系列行为合法性进行审查。

这是一个赤裸裸地侵犯中国主权的仲裁，同时也是小国在某些大国支持下利用不合理规则向中国主权和海洋权益发起挑战的行为。

联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭发布的新闻稿声称，根据联合国海洋法公约附件七组成的仲裁庭就菲律宾共和国对中华人民共和国提起的仲裁案件作出一致裁决。

裁决涉及中国南海历史性权利和海洋权利的渊源，涉及南海岛屿地位及其能产生的海洋权利，涉及菲律宾声称违反联合国海洋法公约的中国某些行为的合法性问题。

考虑到联合国海洋法公约对强制争端解决的限制性规定，仲裁庭强调，它既不对任何涉及陆地领土主权的问题进行裁决，也不会划定当事人双方之间的任何边界。

对于中国声明不接受不参与由菲律宾单方面提起的仲裁，联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭援引联合国海洋法公约第288条的规定：对于法院或者仲裁庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或者仲裁庭加以裁定。

联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭2015年10月29日作出关于管辖权和可受理问题的裁决，对管辖权问题进行裁决。2015年11月24日至30日，联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭对实体问题开庭审理。

联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭对中国主张的历史性权利，对中国南海的岛礁地位，对中国行为的合法性，对海洋环境的损害等问题作出裁决。西方新闻媒体报道，这份裁决以菲律宾胜诉而告终。

可以毫不客气地说，这是近几年来中国在维护国家主权和领土完整问题上所遭遇的最大国际挑战。中国不承认联合国海洋法仲裁委员会常设仲裁庭作出的裁决，但是，这份裁决所提出的问题值得中国学术界认真思考。

譬如，联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭对中国主张的历史性权利作出裁定，认为虽然中国在某种程度上对中国南海水域的资源享有历史性权利，但是，这些权利和联合国海洋法公约所规定的专属经济区有关内容不一致而归于消灭。

换句话说，即使中国提出了有关历史性权利，但由于联合国海洋法公约对专属经济区有明确的规定，中国主张的历史性权利和联合国海洋法公约所规定的专属经济区不一致，因此，联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭不承认中国历史性权利。

更为恶毒的是，仲裁庭裁决声称尽管历史上中国以及其他国家航海者和渔民利用中国南海的岛屿，但是，并无证据显示历史上中国对该水域或者其资源拥有排他性的控制权，因此，中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据。

联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭对中国南海地区的岛屿性质进行了详细的解释，并且认为中国执法机关在中国南海地区驱赶菲律宾渔船是一种不合法的行为。

考虑到中国在南沙群岛的岛屿进行大规模基础设施建设，很可能会给当地珊瑚礁环境造成严重损害，对中国渔民在当地的非法捕捞活动可能会给当地环境造成的损害中国政府没有采取措施加以制止。

中国进行大规模的填海造地和人工建设岛屿活动，对海洋环境造成了不可恢复的损害，在菲律宾专属经济区内建设人工岛屿，破坏了构成双方部分争端的岛礁自然状态的证据。

可以这样说，这是一个典型自说自话的裁决。裁决结果公布后，中华人民共和国政府随即发布关于在南海领土主权和海洋权益的声明，宣布中国南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。

中国人民在南海活动已经有2000年的历史。中华人民共和国成立以后，坚决维护中国在南海领土主权和海洋权益。中国在南海领土主权和海洋权益包括：中国对南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权;

中国对南海诸岛拥有内水、领海和毗连区;中国在南海诸岛拥有专属经济区和大陆架;中国在南海拥有历史性权利。中国一向坚决反对一些国家对中国南沙群岛部分岛礁的非法侵占及在中国相关管辖海域的侵权行为。

中国尊重和支持各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由，愿与其他沿岸国和国际社会合作，维护南海国际航运通道的安全和畅通。

中国在第一时间发布声明，说明中国对联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭作出的裁决结果已经有了非常准确的判断。中华人民共和国政府这份声明价值就在于，重申中国对南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛的领土主权。

第一次对中国南海诸岛提出内水、领海和毗连区的要求。第一次对中国南海诸岛所拥有的专属经济区和大陆架提出要求。重申中国的南海拥有历史性权利。

换句话说，过去中国在南海地区的权利究竟包括哪些，中国政府从未作出详细地描述，而此次中华人民共和国政府发表的声明，不仅强调中国在南海的历史性权利，而且对中国南海的东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛的领海和毗连区。

以及专属经济区和大陆架提出权利要求。这就意味着在中国的南海地区，只要是在中国的领海和毗连区内，任何国家都必须尊重中国的主权。在中国的专属经济区和大陆架范围内，任何国家都必须尊重法律赋予中国的权利。

可以这样说，中国以攻为守，第一次对中国南海岛屿及其领海、毗连区、专属经济区和大陆架的权利作出系统性声明，这就使得任何国家如果侵犯中国南海的主权，或者对中国专属经济区和大陆架权利构成威胁，中国都可以行使自己的权利，维护自己的主权和海洋权益。

菲律宾的所作所为是为了否定中国在南海地区的历史性权利，但万万没有想到的是，中华人民共和国政府关于南海的领土主权和海洋权益声明，系统地宣布了中国在南海的权利，今后菲律宾要进入中国的领海、毗连区和专属经济区、大陆架。

必须征得中华人民共和国政府同意。如果中华人民共和国主张自己的权利，那么，任何国家不得干涉。从这个角度来说，菲律宾政府可能是偷鸡不成蚀把米。

值得玩味的是，对于中国与菲律宾目前仍然争夺的黄岩岛以及仁爱礁，联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭认为这涉及到主权范围问题，并没有作出仲裁裁决。中国对黄岩岛以及仁爱礁采取行动，与联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭作出的裁决并没有直接的关系。

中国应当采用菲律宾能听得懂的语言，让菲律宾充分意识到，如果狐假虎威，在某些大国的支持下，将中国南海问题争端提交联合国海洋法委员会仲裁庭，那么，最终必然会搬起石头砸自己的脚。

我们的观点是，对于联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭作出的裁决，中国政府不仅要发表公开声明，而且要采取实际行动，因为只有这样，才能从根本上维护中国的国家利益，也只有这样，才能防止中国南海周边其他国家群起效尤，从而给中国带来无穷无尽的麻烦。

中国致力于通过和平方式解决中国南海争端，菲律宾单方面提出仲裁申请，要求联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭对中国南海的历史性权利以及中国南海群岛的法律地位作出裁定，这是一种背信弃义的行为，它在国际社会产生的后果将会是非常严重的。

中国如果不采取实际行动惩罚菲律宾的行为，那么，有可能会产生连锁反应。中国政府除了发表公开声明之外，应当采取以下措施，让菲律宾以及中国南海周边国家充分意识到，中国捍卫领土主权的决心不会改变。

首先，应当立即宣布在中国的黄岩岛开展基础设施建设，让菲律宾充分意识到，中国根本不惧怕联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭作出的裁决，中国更不会屈从于某些大国的压力，即使美国航空母舰战斗群摆在菲律宾，中国也会捍卫国家的领土和海洋权益。中国在维护中国南海主权问题上不仅有政府的声明，而且敢于采取实际行动。

其次，菲律宾向联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭提出申请的行为极端恶劣，如果菲律宾不主动作出和解姿态，那么，不排除中国采取强制措施收回被菲律宾占领的岛屿。

中国愿意通过和平谈判的方式解决南海争端，维护南海和平稳定，但如果菲律宾置若罔闻，在侵犯中国南海权益方面一意孤行，那么，中国将会要求菲律宾交出已经占领的中国南海岛屿，因为只有这样，才能让菲律宾真正意识到，通过仲裁方式解决中国南海争端是赔了夫人又折兵。

第三，中国南海局势由于联合国海洋法委员会仲裁庭作出的裁决而变得更加复杂。联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭不仅对菲律宾提出的历史性权利发表意见，而且对中国在南海地区的基础设施建设提出强烈谴责，认为中国在南海地区的基础设施建设破坏了当地的海洋环境。

中国政府可以在第一时间宣布开放中国南海岛屿的旅游服务，允许中国公民和其他国家的公民经过中国政府批准到中国南海地区旅游，因为只有这样，才能以客观事实驳斥联合国海洋法委员会仲裁庭的无耻谰言。

笔者的建议是，中国国家海洋局和国家旅游局应当宣布开放中国南海旅游计划，强化在中国南海地区的商业存在，让世界各国游客充分了解中国在南海地区基础设施建设的情况，了解中国在南海地区开展海洋科学考察以及保护中国南海地区生态环境的具体做法。

第四，中国的海洋巡逻船可以在中国军舰的护卫下，对中国南海地区的专属经济区和大陆架进行公开的全面系统地勘测考察，并在此基础上进行常态化执法巡逻活动。中国海洋巡逻船如果遭到某些国家军舰的拦截，那么，中国军舰应当及时跟上，因为只有这样，才能以实际行动捍卫中国的国家主权和海洋权益。

中国正在南海地区举行大规模的例行军事演习，相信在中央军委统一部署下，中国在南海参加军事演习的舰艇会在第一时间作出反应。假如菲律宾充分意识到问题的严重性，对联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭作出的裁决保持低调。

2016年7月12日，联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭就菲律宾提出的中国南海仲裁案作出裁决。特别仲裁庭随即发出新闻稿，公布裁决的要点。

这是一个赤裸裸地侵犯中国主权的仲裁，同时也是小国在某些大国支持下利用不合理规则向中国主权和海洋权益发起挑战的行为。

中国尊重和支持各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由，愿与其他沿岸国和国际社会合作，维护南海国际航运通道的安全和畅通。

并且公开发表声明愿意通过谈判的方式解决中国南海问题争端，那么，中国将会正式启动中国南海地区的双边谈判，通过谈判确认中国在南海地区的主权和海洋权益。

如果菲律宾及其支持者借助于联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭作出的裁决行使所谓权利，在中国南海地区损害中国的主权和海洋权益，那么，中国海军应当采取切实有效的措施，立即阻止菲律宾及其支持者在中国南海地区的挑衅行为。

可以这样说，菲律宾的国家实力不足以支撑其在中国南海地区的非分之想，菲律宾的支持者在中国南海地区的挑衅行为，丝毫不能动摇中国捍卫主权和海洋权益的决心。

联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭作出的裁决，使得中国更加清醒地意识到，要想保护自己的合法权益，必须不断地壮大自己。

南海闹剧即出中国竟以三种方式收拾美菲

仲裁会引发“冲突风暴”?

2016年7月12日，本应是普通的一天，但南海仲裁案结果的出炉却让这一天在世界舆论眼中变得“很不寻常”。尽管中国已明确表示不接受、不承认裁决，但面对这场闹剧可能带来的巨大不确定性，国际舆论还是一片担忧。《澳大利亚人报》11日称，亚洲屏住呼吸等待南海裁决，结果可能引发“自俄罗斯出兵克里米亚以来对国际秩序的最大考验”。除了裁决结果，外界最关注的是中国、菲律宾和美国三方将作何反应，有外媒罗列出中国从“温和”到“强硬”的一系列回应“选项”。美国虽然不是直接当事方，但谁都清楚，一心扮演“南海警察”角色的山姆大叔才是争端背后的最大推手。美联社宣称，不仅关乎岛礁和水域主权，南海纠纷成了“中国挑战美国主导的亚洲战略秩序的试验场”。不管华盛顿怎么想，有一点可以确认，中国不可能为了“照顾”美国的想法在主权问题上让步。被美国等国家寄予厚望的仲裁节点过后，南海局势会何去何从?

“海上的巨大风险：菲律宾VS中国”，《悉尼先驱晨报》11日称，南海仲裁庭即将就南海争议水域的一些重大问题作出裁决，这是目前全球政治中最受关注的决定之一。这也正是澳大利亚所担心的时刻：中美之间的争斗或最终演变成为一场风暴。美国一直急于确保裁决结果得到尽可能多的宣传，中国则在上周报之以海军演习和蔑视。《澳大利亚人报》称，南海仲裁结果出炉之际，亚洲将屏住呼吸。每年世界商船运输一半要通过南海。近来，中国海军在西沙群岛附近举行演习，而美国“斯特西姆”号、“斯普鲁恩斯”号驱逐舰则在中国控制的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁附近驶过。在北京工作的分析师汤姆·米勒称，“裁决预计将更清晰地划出潜在的战线。”中方表示，无论仲裁案最终结果如何，中方都不会接受和承认。中国外长王毅称之为“一场闹剧”。

上月29日，菲律宾单方面状告中国的南海仲裁案仲裁庭书记处发布消息称，将于海牙当地时间7月12日11时左右正式公布裁决结果。7月12日由此成为国际媒体眼中的“大日子”。《纽约时报》11日称，对于将于周二出炉的仲裁判决，中国反对的鼓点越敲越响。北京如何回应仲裁结果可能塑造在一个越来越危险的热点地区的大国关系。仲裁的出炉正值美国在该地区加强军事存在，华盛顿试图引领世界舆论向中国施压、逼中国就范之际。

英国《金融时报》称，不利于中国的裁决可能会加剧中美之间的紧张关系。美国常态化地派遣海军舰艇前往南海的一些中国“人造岛屿”附近，强化“航行自由”。如果仲裁庭支持菲律宾在仲裁请求中的主张，可能会宣告“九段线”实际上是非法的，或者要求中国澄清“九段线”的法理基础。北京拒绝这么做，称中国对南海的主权要求是基于历史先例。英国《伦敦金融城晨报》甚至以“南海是发出1914年不安回声的火药桶”为题称，如果美国和中国能够管控它们在亚洲的地缘竞争，一切都没有问题;如果管控不好，一场“升级版的一战”完全有可能。

“最近外界对南海仲裁的关注度很高，有的猜测甚至离谱，说明大家都很关心南海局势。”中国海南海洋安全与合作研究院高级研究员许森对《环球时报》记者说，维护国家利益有很多手段，军事对抗只是其中一个选项，不是南海问题的全部。中国已经明确拒绝仲裁，仲裁结果对我们在南海的政策、主权没有任何意义。

“中方对于这个东西的立场实际上你不用等到明天，你从2013年一开始就已经知道了。”11日在记者会上，被问到仲裁结果出炉后“中方会以多快的速度作出回应”时，中国外交部发言人陆慷表示：“我们根本不承认、也绝对不会接受这样一个非法的、完全违背了国际法的这么一个单方面提起来的所谓的仲裁案。” 陆慷还表示，近期又有很多国家公开表态支持中国在南海问题上的立场。“在这样的一个事实面前，个别仍在试图拿所谓仲裁案抹黑中国的国家已经很难再以国际社会自居，已经很难再以国际法代言人自居，已经很难再称中国是所谓自我孤立了。”

舆论战一直持续到最后一刻。美联社称，直到12日仲裁案裁决之前，华盛顿和北京都在大力争取对本国立场的支持。美国一直在西方和部分亚洲国家施加影响，要求增加对中国遵守仲裁的外交压力。中国坚称不受仲裁约束，通过争取主要为非洲和中东国家的支持进行反击。法新社称，少数菲律宾人11日到中国驻马尼拉大使馆外抗议，受“Brexit”(英国脱欧)的启发，一些人在社交网络上要求中国从南海“CHexit”(意为中国撤出)。英国广播公司称，中国正加大舆论攻势，除了官方媒体发文谴责菲律宾和美国，中国的外交官们也在全球各地的当地媒体上发表署名文章重申中国立场。即使远在千里之外，与南海仲裁毫无干系的塞浦路斯也有了中国外交官的署名文章。

美媒猜测中国三种反应

“北京的南海选择，从温和到强硬”，美国彭博社11日列出中国的“三种不同选择”。温和回应：中国外交部发表措辞强硬的声明，表示中方不接受判决，或者说将完全无视其所谓判决;进一步扩展舆论战，强调60多个国家支持中方南海立场;暂停在南沙群岛新建军事设施。比较强硬回应：比如宣布设立南海防空识别区，要求商业飞机和军机提前通报飞行计划;加大海警和军舰巡逻力度，封锁“坐滩”仁爱礁的菲方舰艇补给;退出《联合国海洋法公约》等。强硬回应：中方开始在黄岩岛建设人造设施，在岛上部署雷达、飞机和导弹能直接覆盖马尼拉和美军使用的菲律宾基地;在扩建岛礁上部署攻击性导弹系统和军队;将仁爱礁“坐滩”的菲方军舰拖走。

彭博社称，美方把自己定位为这片水域的警察。如果中国采取强硬回应，将令美国陷入困难境地。美国防长卡特6月曾表示，若中方在黄岩岛实施建设，美方将采取行动。不过美方此前在世界其他一些地区并没有对所谓“越过红线的行动”采取足够回应，毕竟美方在远离本国海岸线数千英里的地方打起来并不符合自己的利益。《纽约时报》称，美国作为本地区主导性的军事大国，可能利用仲裁决定来证明其更多的海军巡逻是正当的，争取新的盟友，给老盟友更多支援，并争取世界舆论反对北京的行为。

“不论如何回应，毫无疑问中国对南海主权寸步不让。”许森对《环球时报》记者表示，中国已为维护南海和平尽了最大努力，中国完全有能力掌控南海局势，这些年正是因为顾忌到其他国家，力争和平解决争端问题才没有采取激进行动。南海仲裁之后，不要光看中国的态度，美国、菲律宾、越南等国的反应也很重要。中国也会根据它们的行动采取相应措施。

一名中国军事问题专家对《环球时报》记者说，和平稳定的周边安全环境对当前仍处于发展和上升阶段的中国来说至关重要，美国现在就是要想尽一切办法打断中国的发展势头。不让美国的战略谋划得逞，应该是最符合中国国家利益的。仲裁结果出炉后，美国如果采取过分手段，比如搞南海联合巡航，那我们就可以宣布南海防空识别区。“我们的南海建设已经取得显着成效，现在应该是见招拆招，切忌乱出招。”

日本撺掇G7发声明

对美国的挑拨和双重标准，国际社会看得很清。《悉尼先驱晨报》称，美国故意煽起对裁决的预期，尽管如此，裁决并不会结束南海僵局。中国誓言无视裁决，并大力争取自己的国际支持者。美国强调通过“以规则为基础的秩序”解决争端，但美国自身却没有批准《联合国海洋法公约》，这削弱了华盛顿的领导。根据公约，中国有权排除仲裁，正如澳大利亚在与东帝汶的海上边界争端中所做的那样。

新德里观察者研究基金会网络倡议负责人阿伦·莫汉·苏库马尔11日在美国《连线》杂志网站撰文说，菲律宾新总统杜特尔特对美国并不像前任阿基诺三世那样有感情，菲方已经认识到以法律手段升级与中国的政治争端的愚蠢。在裁决前数日，杜特尔特寻求“尽早与中国直接对话”。仲裁对北京而言也许是一个挫折，但不会让双方关系恶化到无法挽回的地步，严重破坏地区稳定。正如中国前外交官戴秉国日前在华盛顿指出的那样，正是美国将领麦克阿瑟在二战后帮助中国收复南沙群岛。如果说当时的政治需要促使美国支持中国，现在它正推动菲律宾与北京对抗，而这是马尼拉难以承受的。

不管菲律宾新政府的政策会不会变，美国始终有一个“铁杆跟班”——日本。新加坡《海峡时报》11日称，作为安倍政府“先发制人外交”的一部分，日本正试图让七国集团就南海仲裁结果发表联合声明。日本媒体报道称，G7预计将发表声明，这将是4月份以来该组织第三次就海上安全发表声明，以向北京施压。日本不是南海声索国，但将中国日益增强的军事力量视作威胁。日本和平与安全研究所所长西原雅史说，东京作为今年G7峰会轮值主席国正努力促使“G7与东南亚盟国达成一致”，“在G7峰会前，一些欧洲国家对南海问题并没有什么兴趣，但此后他们开始加大关注”。

中国海军第二艘航母起飞方式曝光国人振奋

大连船厂在建造中国第二艘航空母舰早已不是秘密，官方以前一再保持沉默，而现在的正式承认，主要的原因我认为还是快瞒不住了，这也说明第二艘航母的建造进度较为理想，距成型甚至下水也已不是很遥远的事情，这是主因。而背后是否有其它的因素现在尚不得知，但中国在武器装备的发展公开化上，历来都讲究一个时机问题，择时公开，背后往往都与某些国内国际因素有关，当然，目前只是猜测，有待于观察。

国防部发言人年初不但公开了第二艘航母正在建造的事实，还大致介绍了该舰的概况，其介绍与以前所说均相符，也就是说，第二艘航母是第一艘航母辽宁号的基础上进行复制和升级，无论是5万吨级的排水量、歼-15舰载机还是滑跃式起飞方式都与辽宁号大体一致，但可以肯定的是，针对在辽宁号续建中所遇到的问题都会进行修改，在电子系统上会进行大幅度的升级。

虽然有些媒体上的军事专家的不切合实际的错误预言及误导和网上有些军迷的太过超前的梦想这次被国防部发言人击碎了，如采用电磁弹射、排水量达到8万吨等等，但第二艘航母在建的这一事实被官方证实还是非常值得我们高兴的。这里再重复我以前的预言，即第二艘航母交付的时间大约在2019年，信不信随你，毕竟我不是国防部发言人，仅是个人的研判而已，我一说，你一听罢了。

以前我曾说过，目前这样的第二艘航母并非中国海军所想得到的，中国海军所思所想的是弹射型航母，而在中国〇四八航母发展规划中也并没有这艘航母的影子，中国海军想得到的是弹射型航母。但是，中国当时的决策者和中国海军还是很务实、很与时俱进的，毕竟弹射型航母的设计和建造都是全新的、从头开始的带有摸索性质的过程，虽然以中国现在的国防军事工业实力，设计建造弹射型航母完全没有技术门槛，更不会出现任何颠覆性的和重大的问题，但研制的过程和周期必然比仿制加升级来的长。

但是，中国所处的国际环境和局势并不给中国富裕的时间，决策者和海军采取两条腿走路的办法是最切合实际的方式。从目前来看，这个插入一艘辽宁号仿制升级版的决定是非常具有战略性和前瞻性的决定，这对于快速组建双航母编队、快速形成航母作战群的作战能力具有极大的益处。

由于有了辽宁号这艘“混血儿”的存在，使得中国在描述航母的方式上稍微复杂了点，内部曾用第一艘国产航母和第二艘国产航母的方式去描述除了辽宁号之外的航母。现在经过国防部发言人的证实，第一艘国产航母已经真相大白，第一艘国产航母的立项时间应该在2011年左右。

第二艘国产航母绝对不会再是仿制升级版，而是全新设计的航母，我的判断是，国产第二艘航母在排水量上比辽宁号航母的5万吨级增大近2万吨而接近7万吨级、采用蒸汽动力、具有蒸汽弹射系统的航母，国产第二艘航母的立项时间大约在2012年左右。国产第二型艘航母(是国产第二型，非第二艘)的前期调研和初步方案等已经开始，采用核动力是必然之选，安装电磁弹射系统也是大概率事件。

中国巨资造新航母没想到俄专家评价令人感叹

中国要建造自己航母大约需要多少钱?根据俄罗斯媒体判断，中国在改造第一艘“辽宁”号航空母舰花费了30亿美元，折合成人民币大约是200亿不到;现在正在中国北方建造的001A型航母估计造价在210到270亿元人民币。不过对比美国的420亿人民币“福特”级仍然要便宜不少。但是尽管这样，仍然是一笔不小的开支。根据以前的测算结果，中国建造一只航母战斗群，连带驱逐舰，潜艇还有舰载机部队，大约在1000亿人民币左右;不过尽管花费如此多，中国仍然对自己的新航母充满着期待。可根据最近俄罗斯媒体刊发的俄罗斯火箭和炮兵科学院的一位专家对美俄中三国航母的战斗效率来看：中国在航母作战部分领域还不如俄罗斯正在维修的“库兹涅佐夫”航母，这不得不说让人感到相当的困惑。

这位专家为俄罗斯火箭和炮兵科学院院士康斯坦丁·西夫科夫，是一位专门研究战争理论的学者。根据他在文章《航母之战——“库兹涅佐夫海军元帅”号、“辽宁”舰和“尼米兹”号：孰优孰劣》的论述，目前中俄之间对于航母应用上，存在着认识上的本质不同。航空母舰本来应该作为舰队的核心技术，实质上前俄时代也应该确立这样的理论，可走了一定的弯路，最终使得俄罗斯航空母舰发展落后于美国2代左右的水平。但是最近15到20年里，中国确立了自己的海上力量核心为航母，这对曾经作为中国老师的俄罗斯来说确实有一些讽刺。尤其是俄罗斯唯一的“库兹涅佐夫”号航母现在正在船坞内维修，与此同时中国不仅有一艘航母训练舰在外面进行训练，同时船坞内还有一艘正在建造中，从这个角度来看，中国确实领先了俄罗斯。

但是根据他依靠战争理论对美、俄、中航母展开定量分析，还在船坞中“库兹涅佐夫号”竟然比”辽宁舰“分数要高，这究竟是怎么回事呢?首先，他选择的对比对象，是俄罗斯的1143.5型“库兹涅佐夫海军元帅”号航母(准确地说是“重型载机巡洋舰”)、美国的“尼米兹”号核动力航母，和中国的“辽宁”舰(特地注明前身为苏联“瓦良格”号)。

在他假象中确立了两种作战环境，一个是面对对手没有航空母舰参与局部战争和对手有航母战斗群的参加的全面作战情况。根据他的指标评价体系和计算方法，我们用百分制制度了下2个表：

可以看到这3种航母的在对比后得出的结论：美国人遥遥领先倒是不争的事实，毕竟在舰载动力和舰载机起飞数量都全面占优，可以更好的完成拦截作战任务。但是“库兹涅佐夫海军元帅”号和“辽宁”舰在反潜战力上有数倍的差距，这不得不对这位俄罗斯专家思考角度值得怀疑。

虽然中国确实在反潜战力上存在一定短板，但是“辽宁”舰上直-8F反潜直升机就是摆设?刻意压低这项只能说是为了凸显“库兹涅佐夫号”在反潜直升机数量上的优势。用航母去执行大规模搜潜任务的思想确实也是让人醉了，说白了俄罗斯骨子里还在原来的载机巡洋舰掩护航母前出的套路打转转。仍然根深蒂固把航母当做掩护力量而不是主力攻击力量去使用。

实际上从中国现有航母编队来看，主要的任务还是争夺周边的制空权，要当的是攻势力量而不是守势使用;要求的是对敌方升空战机进行压制，执行争夺制空权的作战，这点是重型舰载战斗机天然的优势。可俄罗斯打算给“库兹涅佐夫“换装米格-29K这件事上更可以看到，俄罗斯目前需要不是一只长满獠牙的攻势舰载机力量更多是以数量谋求守势的海军模式。这点是最让人感叹的，曾经叱咤海洋的红海军怎么今天沦落会采用这种防御策略呢?连作为军事思想最为领先的军事理论研究部门也在抱着这种思想，实在不可取!未来中国的航空母舰要更好的执行攻势作战，除了进一步研制第五代舰载机，更要配合使用蒸汽或者电磁弹射器，这样才能确保升空战机更好执行相应进攻任务。只要我们升空天空就没有王牌，不只是一个口号，更是我们努力实践的目标。

国产航母六大谜团相继曝光：世界轰动