还没反应过来的成语|美国还没反应过来:中国在南海已完全占据主动

发布时间:2020-11-23   来源:军事资讯    点击:   
字号:

【www.foiegrasandflannel.com--军事资讯】

近来南中国海问题变得越来越复杂和严峻。美防长因为南中国海问题而推迟访华。在日本召开的G7外长会议明确批评了中国在南中国海的行为。无论是美菲联合军演,还是日本的加入或澳大利亚等国的关切,无疑都在指向中国。在南中国海问题上,正在出现一个美国领导的意在对付中国的新联盟。而这个新联盟所造成的一个局面,似乎是要中国在南中国海问题上让步。

从中国的角度看,在南中国海问题上,并没有多少可以退让的空间。在填海造岛领域,中国是“后来者”,包括越南和菲律宾在内的其他国家,都先于中国在进行此类活动。中国的行为是对其他国家行为的反应。再者,如果中国不能对其他国家的行为作出反应,执政党的合法性必然会产生危机。一个崛起中的大国,没有任何理由放弃其所认同的主权。

如果这样,南中国海的情形是否就会如一些观察家所预见的那么悲观?中国和其他国家的互动,是否一定会促成南中国海问题升级,演变成公开冲突甚至战争呢?

这是个复杂的问题。南中国海问题实际上由三个层面的关系组成,即中国和美国的关系、中国和东盟的关系、中国和其他声索国的关系。这三个层面互为关联,但分析时需要区分开来,因为在不同的层面所面临的问题是不一样的。

三组矛盾相互交织

在中美关系这个层面,美国的南中国海政策背后有几个主要因素。首先,美国的主要关切是“航行自由”。所谓“航行自由”就是美国可以随心所欲去其想去的任何地方。第二,美国对中国在南中国海的行为作出的错误战略判断,即美国认为中国填海造岛,是中国帝国主义扩张政策的开始。第三,美国担忧会出现军事化,妨碍区域和平。就中国来说,把一些军事能力部署在海南岛和南中国海的这些岛礁上并没多大差别。在很大程度上,美国不断派军舰和飞机来执行“航海自由”行动促成了中国的“军事化”;或者说中国的“军事化”只是为了向美国人显示,如果“我乐意,我是可以做到的”。

就中国和东盟的关系来说,东盟国家分两部分,一部分是声索国,另一部分是非声索国。近年来,中国提出“双轨思路”,即主权问题通过当事国(声索国)双边谈判解决,而海上航道安全则是中国和东盟的多边问题。

中国和其他声索国之间的关系则是关键。中国和这些国家都是邻居,和这些国家之间也知道如何相处,如何解决问题。中国和越南早就解决了陆地边界问题。这个案例说明,说中国是“大国欺负小国”并没有任何证据。现在的问题是,有美国支持和没有美国支持,这些国家追求的问题解决方法会全然不同。在声索国中,各国的态度和方法也非常不一样。例如,越南和菲律宾显示了强硬的态度,而马来西亚一直秉持比较理性的态度。在不同领导人的领导下,同一个国家的态度也是有变化的。

中国不必操之过急

南中国海似已陷入僵局,而且僵局一时难以化解。僵局并不是坏事,因为这比匆忙寻找解决方法要好。不过,各方必须保证不会升级到公开的冲突甚至战争。在这个过程中,中国将起关键作用。有几点是中国必须意识到的。

第一,中国已占据主导地位。从前中国总是回应其他国家的所作所为,而现在则是其他国家对中国的行为作出反应。第二,对中国来说,关键在于耐心,因为理性出自耐心。在中国已占据主导地位的情况下,中国更应当理性。第三,中国要有自信。美国在南中国海行为的成本非常高,而中国自己的成本远低于美国。只要中国自己没有扩张野心,美国支撑不了多久。第四,中国和东盟仍有很多外交空间。大多数东盟国家想和中国友好,不想与中国为敌。

第五,即使和其他声索国的关系也有改善空间。中国从来不会把事情做绝。这些年来,中国和越菲等国仍维持良好的经贸关系。这表明双边之间也会出现机会来改善关系,一旦这些国家的领导人不亲美了或对美国不再抱幻想,就会有改善空间。第六,中国可用更开放的态度对待域外大国,例如可允许美国和东盟国家也使用相关设施,共同维护海上安全。第七,中国也可倡导重回谈判桌,回到“搁置争议、共同开发”的道路。

对中国来说,如果因南中国海问题而发生重大国际冲突,无论对内部建设还是外交都会产生非常负面的影响;如果能稳定局势、和平解决问题,中国会是和平崛起的典范。作为一个能力越来越大的崛起中的大国,中国在这方面拥有巨大潜能。

美怂了!罕见就中国军机起降南海岛礁示弱

“海军派巡逻机赴南沙永暑礁转运重病工人”,17日下午,这则消息引起广泛关注。

这是中国军机首次公开降落永暑礁。中国专家表示,军机执行人道救援任务是正常之举,无可厚非。随后,美国有线电视新闻网(CNN)就“援引”美国国防部发言人说法称,美方敦促中方遵守此前的承诺,不要向南海争议岛屿派遣或调用军机。

针对美国军方所谓“质疑中国军机赴永暑礁救援三名重病工人”,深圳卫视驻美记者近日与抛出质疑言论的美国国防部发言人戴维斯进行交流。戴维斯称,自己并没有故意指责中国军机救人,这更多是西方媒体的炒作。

中国外交部发言人华春莹19日曾对CNN报道的戴维斯的言论提出批评。华春莹反问,如果套用美军方这位发言人的逻辑,美军方声称将维护南海航行自由,我们不清楚美国为什么使用军机军舰宣示航行自由,而不是民用船只和飞机?

中国国防部19日也回应称,全心全意为人民服务是中国人民解放军的根本宗旨。在危急时刻,全力救助人民群众是我军的优良传统和一贯做法。与此形成鲜明对比的是,在人的生命危急之时,美方却还在质疑什么军机民机。我们不禁要问,如果美国民众在美国领土上突发疾病,美军是不是会袖手旁观?需要强调的是,中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。相关岛礁建设和防卫设施部署都是中国主权范围内的事,美国无权指手画脚。

以下为采访实录:

记者:美国军方周一就中国军机降落在南海争议海域岛礁提出抗议。军机是为了救三位生病的工人,美军也常执行救援行动,这有何不妥?

美国五角大楼发言人:我没有要故意指责,批评或者质疑中国军机救人。

记者:根据CNN新闻报道,您对此有疑问。

中国军机 五角大楼发言人:我本来就不知道这件事,是中国政府自己宣布,然后媒体看见了之后来找我,我没有主动要释放什么信号。我想这大概是媒体希望制造一些新闻。

记者:美国国务院发言人柯比在周二的记者会中不断提出这个问题,为何要用军机,但是您大概不清楚,当时附近没有民用飞机,机场也没完全启用。您看看柯比的回复,您觉得合理吗?

五角大楼发言人:我没有跟柯比一样的问题,他大概就是想问为什么吧。我的想法就是,希望中国不要搞军事化,能够遵循之前的承诺,我们发的声明都是通用的,没有故意要为这件事。

记者:您到底如何定义军事化,我在国际法中没有查到具体定义。

五角大楼发言人:你总是提出一些好问题,我想就是把岛礁的设施都部署军用设备。这是我的理解。

记者:所以在您看来,这不是一件重要的事或者大事吧?

五角大楼发言人:这事根本不重要,你可以看作是西方媒体制造新闻。

记者:那假如中国派民用飞机救那三位受伤工人,您会提出质疑吗?

五角大楼发言人:我不太确定,毕竟我不能对没有发生的事情做出答复,要看具体情况。

记者:中国民众和相关部门都很气愤,您如何他们?

五角大楼发言人:我没有那个意思要激怒他们,我可以把给媒体通发的声明再发给你一遍。我也希望通过你跟他们解释清楚。

美国面对中国早已是一筹莫展

奥巴马政府从未明确承认,其在亚洲面临中国对美主导秩序的重大挑战,因此也从未解释其应对该挑战的战略。不过,我们都知道该战略是什么。就是利用中国咄咄逼人的行为,刺激邻国对其野心的担忧,然后利用这种担忧构筑同盟,联手在外交上迫使中国放弃挑战,让美国主导的秩序安然无恙。但这行得通吗?

笔者虽然倾向旧秩序,但不认为维持该秩序的战略有效。如果失败了,恐怕华盛顿只能面临两个选择:要么退出亚洲,要么与中国开战。

华盛顿当前战略的效果值得怀疑,原因有三。其一,它高估了亚洲盟友的决心。无疑,它们担心中国不断增长的力量和自信。但实际上,它们为支持美国维持亚洲现状的战略而损害与中国关系的意愿是有限的。

其二,华盛顿的战略低估了中国的决心。它有一个前提,即中国面对美国及其亚洲盟友的外交压力会退缩。如果这涉及的只是南海的那些岩礁,情况可能会是这样。但对美国亚洲领袖地位的挑战,关乎中国恢复亚洲大国地位。这是中国领导人的一个最根本目标。所以,单靠外交动作无法遏阻中国挑战美国在亚洲的权力。只有与美冲突的明确威胁才能达到遏阻效果。而中国不认为面临此类威胁。

近来南中国海问题变得越来越复杂和严峻。美防长因为南中国海问题而推迟访华。在日本召开的G7外长会议明确批评了中国在南中国海的行为。无论是美菲联合军演,还是日本的加入或澳大利亚等国的关切,无疑都在指向中国。在南中国海问题上,正在出现一个美国领导的意在对付中国的新联盟。而这个新联盟所造成的一个局面,似乎是要中国在南中国海问题上让步。

从中国的角度看,在南中国海问题上,并没有多少可以退让的空间。在填海造岛领域,中国是“后来者”,包括越南和菲律宾在内的其他国家,都先于中国在进行此类活动。中国的行为是对其他国家行为的反应。再者,如果中国不能对其他国家的行为作出反应,执政党的合法性必然会产生危机。一个崛起中的大国,没有任何理由放弃其所认同的主权。

如果这样,南中国海的情形是否就会如一些观察家所预见的那么悲观?中国和其他国家的互动,是否一定会促成南中国海问题升级,演变成公开冲突甚至战争呢?

这是个复杂的问题。南中国海问题实际上由三个层面的关系组成,即中国和美国的关系、中国和东盟的关系、中国和其他声索国的关系。这三个层面互为关联,但分析时需要区分开来,因为在不同的层面所面临的问题是不一样的。

三组矛盾相互交织

在中美关系这个层面,美国的南中国海政策背后有几个主要因素。首先,美国的主要关切是“航行自由”。所谓“航行自由”就是美国可以随心所欲去其想去的任何地方。第二,美国对中国在南中国海的行为作出的错误战略判断,即美国认为中国填海造岛,是中国帝国主义扩张政策的开始。第三,美国担忧会出现军事化,妨碍区域和平。就中国来说,把一些军事能力部署在海南岛和南中国海的这些岛礁上并没多大差别。在很大程度上,美国不断派军舰和飞机来执行“航海自由”行动促成了中国的“军事化”;或者说中国的“军事化”只是为了向美国人显示,如果“我乐意,我是可以做到的”。

就中国和东盟的关系来说,东盟国家分两部分,一部分是声索国,另一部分是非声索国。近年来,中国提出“双轨思路”,即主权问题通过当事国(声索国)双边谈判解决,而海上航道安全则是中国和东盟的多边问题。

中国和其他声索国之间的关系则是关键。中国和这些国家都是邻居,和这些国家之间也知道如何相处,如何解决问题。中国和越南早就解决了陆地边界问题。这个案例说明,说中国是“大国欺负小国”并没有任何证据。现在的问题是,有美国支持和没有美国支持,这些国家追求的问题解决方法会全然不同。在声索国中,各国的态度和方法也非常不一样。例如,越南和菲律宾显示了强硬的态度,而马来西亚一直秉持比较理性的态度。在不同领导人的领导下,同一个国家的态度也是有变化的。

中国不必操之过急

南中国海似已陷入僵局,而且僵局一时难以化解。僵局并不是坏事,因为这比匆忙寻找解决方法要好。不过,各方必须保证不会升级到公开的冲突甚至战争。在这个过程中,中国将起关键作用。有几点是中国必须意识到的。

第一,中国已占据主导地位。从前中国总是回应其他国家的所作所为,而现在则是其他国家对中国的行为作出反应。第二,对中国来说,关键在于耐心,因为理性出自耐心。在中国已占据主导地位的情况下,中国更应当理性。第三,中国要有自信。美国在南中国海行为的成本非常高,而中国自己的成本远低于美国。只要中国自己没有扩张野心,美国支撑不了多久。第四,中国和东盟仍有很多外交空间。大多数东盟国家想和中国友好,不想与中国为敌。

第五,即使和其他声索国的关系也有改善空间。中国从来不会把事情做绝。这些年来,中国和越菲等国仍维持良好的经贸关系。这表明双边之间也会出现机会来改善关系,一旦这些国家的领导人不亲美了或对美国不再抱幻想,就会有改善空间。第六,中国可用更开放的态度对待域外大国,例如可允许美国和东盟国家也使用相关设施,共同维护海上安全。第七,中国也可倡导重回谈判桌,回到“搁置争议、共同开发”的道路。

对中国来说,如果因南中国海问题而发生重大国际冲突,无论对内部建设还是外交都会产生非常负面的影响;如果能稳定局势、和平解决问题,中国会是和平崛起的典范。作为一个能力越来越大的崛起中的大国,中国在这方面拥有巨大潜能。

美怂了!罕见就中国军机起降南海岛礁示弱

“海军派巡逻机赴南沙永暑礁转运重病工人”,17日下午,这则消息引起广泛关注。

这是中国军机首次公开降落永暑礁。中国专家表示,军机执行人道救援任务是正常之举,无可厚非。随后,美国有线电视新闻网(CNN)就“援引”美国国防部发言人说法称,美方敦促中方遵守此前的承诺,不要向南海争议岛屿派遣或调用军机。

针对美国军方所谓“质疑中国军机赴永暑礁救援三名重病工人”,深圳卫视驻美记者近日与抛出质疑言论的美国国防部发言人戴维斯进行交流。戴维斯称,自己并没有故意指责中国军机救人,这更多是西方媒体的炒作。

中国外交部发言人华春莹19日曾对CNN报道的戴维斯的言论提出批评。华春莹反问,如果套用美军方这位发言人的逻辑,美军方声称将维护南海航行自由,我们不清楚美国为什么使用军机军舰宣示航行自由,而不是民用船只和飞机?

中国国防部19日也回应称,全心全意为人民服务是中国人民解放军的根本宗旨。在危急时刻,全力救助人民群众是我军的优良传统和一贯做法。与此形成鲜明对比的是,在人的生命危急之时,美方却还在质疑什么军机民机。我们不禁要问,如果美国民众在美国领土上突发疾病,美军是不是会袖手旁观?需要强调的是,中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。相关岛礁建设和防卫设施部署都是中国主权范围内的事,美国无权指手画脚。

南海问题随着中国的不断强大一切问题都将迎刃而解

于是就讲到了华盛顿战略的第三个缺陷:它高估了美国军力在当今亚洲的威慑效果。从中国的所作所为来看,其并未把这种威胁当回事。相反,中国显然认为美国会退缩,不会冒与中国冲突的危险。

实际上,华盛顿无人认真考虑过一个关键问题:美国愿意为了维持亚洲现秩序而与中国开战吗?在这个问题得到明确肯定的回答之前,华盛顿几乎没有可能吓倒中国。但笔者预感答案将是否定的。若如此,维持亚洲旧秩序的可能性就很低,因此要探求其他替代秩序。我们应谋求尽量扩大美国的作用,同时减少美中对抗的新秩序。


中美近日轮番曝大杀器 用新轰炸机打东风41

中美近日轮番曝终极大杀器 美军用新轰炸机打东风41

美国空军刚刚公布的新一代隐身轰炸机B-21效果图。总体技术方案与现役B-2非常相近。

参考消息网4月21日报道 港媒称,中美双方各亮大杀伤力武器,传中国近日再次试射新型东风-41洲际弹道导弹,且携带有两个分导式弹头。分析指,东风-41或很快会在解放军火箭军部署。美军则曝光专门针对中国导弹威胁的新一代隐形远程轰炸机B21,不但可在全球执行打击任务,更有可能是无人机。

据香港《东方日报》网站4月21日报道,美媒引述五角大楼官员透露,中国12日以公路机动平台再次试射东风-41洲际导弹。侦察卫星和地面监测工具发现携带两个分导式弹头的导弹在飞行。该官员未透露试射地点,但过去的同类测试都在山西五寨导弹基地进行。中方去年底还曾在铁路机动发射车上试射东风-41。

报道引述美国军事专家指出,今次已是中国第七次试验东风-41导弹,显示很快会在解放军火箭军部署。美国情报部门估计,东风-41导弹能携带六至十个分导式弹头,射程达1.2万公里,可覆盖美国全境。

中美近日轮番曝终极大杀器 美军用新轰炸机打东风41

传闻为东风-41导弹发射车照片

与此同时,美国军方14日向国会递交的一份报告中,首次公开新一代隐形轰炸机B21作战性能,指主要执行常规及核轰炸任务,能穿透敌方的先进防空网,并将于2020年代中期服役,美军将会采购100架。

报道称,报告称B21初步是有人驾驶,当达到初步作战能力后数年,有机会变成无人驾驶轰炸机。B21作战可从美国本土起飞,轰炸位于地球上任何一处地点的目标。今年2月,美军曾公布设计方案,当时有消息指出,该款轰炸机是美军准备对付中国导弹威胁的新利器,将会重点部署于亚太地区。


美国人列举中国五大杀器:日本吓破胆了!

中国歼20隐形战机

伴随着中国经济实力的迅速发展,中国的武器装备也出现了相应的更新换代。美国网站近日发表文章,评出了中国军方最让日本害怕的五大杀手锏。

今天,小编就来带大家看看这五大武器到底是什么!

【F-15的大克星】

现在,日本空军的主力战机是F-15,日本方面一直想要购买F-22,但是美国始终不松口。

美国网站认为,中国的空军实力正在显著增长。中国的歼20将在空战中对F-15具有压倒性优势。

这家媒体评价,歼20是大型三角翼战斗机,双涡轮引擎,已经进入试飞阶段,属于第五代战机,预计在2017年至2019年开始装备部队。

歼20是远程战斗机,配备有源相控阵雷达和电光瞄准系统,内置两个武器舱,可以携带空空、空地和空舰导弹。如果歼20与F-15相遇,两者都属于多功能远程重型战机,但是歼20的隐身性能以及在电子设备上的优势将让F-15无机可乘。

俄制S400导弹系统

【防空大杀器】

外国媒体报道,中国将向俄罗斯购买6个S-400导弹营。美国网站分析,一旦这笔军购成功,中国在沿海地区的防空能力将显著提升,中国夺取制空权的机会将显著增加。

每一个S-400导弹营包括雷达系统和12个发射架,每个发射架配备4枚40N6导弹。

S-400防空导弹系统能够同时追踪100个目标,打击其中的12个。而且,这种防空导弹系统对隐形战机也有一定的探测能力。

40N6导弹射程400公里,如果将这种防空导弹系统部署在中国沿海地区,将会对从日本冲绳基地起飞的战机构成威胁。

东风-21

【精确打击神器】

美国网站认为,中国的东风-21A中程弹道导弹有能力对日本造成巨大威胁。

东风-21A灌注的是固体燃料,可以机动发射,准确度极高,射程2150公里,打击范围可以覆盖整个日本。这一型号的导弹弹头重500公斤,可以携带单一弹头或者子母弹。

071型船坞登陆舰

【登陆巨无霸】

这家美国媒体称,如果日本与中国爆发冲突,那中国是不是有能力实现地面部队登陆呢?答案是肯定的。中国的071型船坞登陆舰就具备这样的功能。

071型船坞登陆舰可作为登陆艇的母舰,用以运送士兵、步兵战车、主战坦克等展开登陆作战,也可搭载两栖车辆,具备大型直升机起降甲板及操作设施。

这种登陆舰排水量近两万吨,可以同时运送部队800人外加大约18辆装甲车。

071型船坞登陆舰目前已经下水四艘。

中国空军空中加油机

【空中补给线】

美国网站认为,包括中国歼10在内的一些战机有航程较短的缺陷,为了保证制空权,空中加油是必要的。而伊尔-78空中加油机将成为中国空军的空中补给线。

伊尔-78空中加油机由伊尔-76运输机改装而来,所携带油量可以加满20架歼10战机的油箱。另外,这款加油机可以同时为3架战机空中加油。

不过,这家媒体也提出,由于加油机的作用太过重要,它们也有可能成为对方空军的重点打击对象。

本文来源:http://www.foiegrasandflannel.com/jiaodian/154856/