推动发展_日推动全体抗中大战进入厌华排华恶性循环

发布时间:2020-09-19   来源:军事资讯    点击:   
字号:

【www.foiegrasandflannel.com--军事资讯】

日媒推动全范围抗中大战 进入厌华排华恶性循环

资料图:日本自卫队士兵

在日本媒体上,和制汉语“牵制中国”成为一个高频词。甚至本来和中国没有关系的,日媒也能用到这个词。这个词汇翻译成中文是“抗衡中国”——一个日本媒体老生常谈的话题,但它的“新闻价值”近年好像突然提高了。为日本政府搅局南海摇旗呐喊,为日本企业全球范围对攻中国企业加油助威,“牵制中国”似乎成了日本社会的“最大公约数”。为什么会这样?其实,与“牵制中国”类似的现象还有“中国崩溃”等。有分析认为,这种趋势使得日本舆论形成“厌华排华”的恶性循环,不仅不利于日中关系改善,从长远看更不符合日本的国家利益。

“这个词特别热。”一直紧密追踪日本舆情的日本企业(中国)研究院执行院长陈言对《环球时报》记者说。他所说的词正是“牵制中国”。

5月8日,《日本经济新闻》以“政府与印度抱团争取伊朗建设项目”为题,在导语中开宗明义地称,国际社会对伊朗的经济制裁解除后,中国在伊朗甚至中亚地区的影响力急剧扩大,日本需要马上“牵制中国”。日本政府要与印度联合,通过伊朗东南部港口及工业园等建设项目,在能源丰富的中亚建立据点。

5月4日,日本共同网报道说,印尼目前仅靠最大港口丹戎不碌港(位于雅加达)已难以应付日益增长的进出口货物。位于爪哇岛北岸的Patimban是热门选址地点。日媒分析,如果能拿下这个项目,对于进驻雅加达的日本企业而言十分有益,有利于在印尼“牵制中国”。

5月7日,《日本经济新闻》在报道中称,由于担心中国占得先机,日本正抢着与缅甸等东南亚国家的新政府建立联系,日本希望更多地以东南亚国家的合作伙伴而不是赞助人的身份出现。该报引述一位日本政府消息人士的话说:“这一战略是将中国因素考虑在其中的。我们在规模和速度上赶不上中国,所以我们需要采用一种不同的方法。”

在频繁被炒作的南海问题上,日本媒体更是形成鼓吹“牵制中国”的围攻之势,即便没有直接用“牵制中国”这个词。“警惕中国新军事据点,要让世界知道中国会威胁美军”,《产经新闻》2015年7月23日以此为题强调,中国频繁的“海洋活动”不仅会影响日本的防御体制,更会威胁美军的活动。9月13日,NHK电视台称,日本与越南应共同关注南海的中国动向,日本要向越南提供新造巡视船及巡逻船。

今年3月30日,《日本经济新闻》刊文称,日本要就南海问题明确提出“法治”的重要性,并支持菲律宾将“中国侵犯主权”问题诉讼至海牙国际法庭。《读卖新闻》4月4日评论说,中国在南海扩大军事行动的问题,已经比去年德国召开G7峰会时严重很多,此次日本举行G7峰会应成为参会国家交换意见、协调立场、一致行动的重要平台。

可以说,日本主流媒体轮番上阵,在炒作南海问题口径惊人的一致,以致有日本网友在“2ch”论坛上称,现在的媒体已经成了政府的“传声筒”。而从目前日媒将范围扩大到中亚地区来看,“牵制中国”的报道阵线在进一步拉长。

日媒推动全范围抗中大战 进入厌华排华恶性循环

日本将冲之鸟礁变岛体现领土扩张阴谋最近四五年的事情

陈言对《环球时报》记者说,“牵制中国”一词集中出现基本是和日本首相安倍连在一起的。过去,日本方面对两国间的事情是有问题说问题,安倍上台之后在对华政策上表现得很明确,用《日本经济新闻》的话说是“包围中国”,换句话说就是“牵制中国”。

《环球时报》记者搜索看到,在日本的互联网上,“牵制中国”乃至“遏制中国”大量涌现。在雅虎日本上,涉及“遏制中国”的网页或词条超过40.5万个,用 livedoor搜索,也能找出4.5万个。它们的出现时间多在最近5年,发表平台既有《产经新闻》《读卖新闻》等媒体网站,也有2ch等保守网民集中的“草根论坛”。

值得一提的是,今年4月,日本防卫省直属机构日本防卫研究所开设中国研究室,这是首次针对特定国家成立研究室。有媒体分析称,日本自2010年底开始,把假想敌转向中国,不论安保或军事战略、判断和部署均出现重大调整。其后每年针对中国发表大型报告,提醒民众及其他盟友对中国保持警惕。

在陈言看来,日本领导人坚信,中国会在领海方面以武力改变现状,所以要在海上“牵制中国”。而在东南亚的重大项目上,日本方面常说要“牵制中国”,一定要把项目拿下来,而不管是不是商业机会。甚至,和中国没关系的也要大谈一下,比如向澳大利亚卖潜艇,日本媒体说得非常清楚:目的是为了牵制中国。但日本失败了。《澳大利亚人》报一篇文章详细描述了日本失败后的失望和不满,称很多日本人相信澳大利亚领导人屈服于中国的无形压力,这样的观点不正确但广为传播。

陈言总结说,日本主要是从两个方面盯着中国。一个是通过所谓“自由繁荣之弧”包围中国,用日美同盟牵制中国,同澳、菲、印度等用武器销售紧密联系在一起。另一方面,主要是在东南亚以及印度跟中国竞争基础设施订单,目的也是牵制中国。

《日本经济新闻》曾报道称,有日本专家担心中国掌控东南亚主要铁路网,进而通过人员往来和贸易加强中国与东南亚的联系,所以有专家提出:“即使零元中标,也能想办法通过日后的车辆更新及维修服务收回成本。”美国战略预测公司网站本月初报道称,未来东南亚对铁路的需求会带来中日更激烈的竞争,但两国在东南亚铁路项目上并非总是零和游戏,利益点的不同意味着它们不必在每项工程上都较劲,何况参与竞争者不是只有它们。但奇怪的是,这两个东亚大国不间断地进行“肉搏”。

其实,在经济“对攻”方面,日本媒体有更加宽广的“国际视野”。2015年10月22日,日本富士电视台报道称,中国领导人访英期间受到热情招待,中英“蜜月期”背后实则是英国人惦记着中国的“钱袋子”,这令日美深感担忧,需要减轻“拜金主义”的影响。12月8日,共同社称,2015年上半年中国对非直接投资同比锐减40%以上,但中国仍然不打算让出“非洲最大伙伴”地位,为此,日本需加强与中国的竞争。

日媒推动全范围抗中大战 进入厌华排华恶性循环

日本海上自卫队日本舆论进入“厌华排华”的恶性循环

对“牵制中国”的偏好,显示日本媒体好像正在推动本国政府与企业开展一场全范围、全领域的对抗中国大战。客观地说,此类报道应分两个层面来看。在全球经济竞争日趋白热化的当下,企业在政府帮助下争夺经济项目,本国媒体为之摇旗呐喊、出谋划策无可厚非,这是市场竞争行为。但“盯住中国”的特征很难摆脱政治关联。与此同时,作为南海非当事国,日媒大肆炒作“南海”等问题,就不是明智之举了。

社科院日本所学者卢昊对《环球时报》说,日本舆论中也有质疑乃至批评“牵制中国”理念的内容,但总体看,对于中国的警惕、防范乃至敌视显而易见且占据主导。这让日本舆论进入“厌华排华”的恶性循环,舆论及所谓意见领袖为迎合政府口径及民众偏好而抹黑中国,而这又进一步加深了主流政治及普通民众对于中国的偏见与恶感。

记者注意到,在日本舆论厌华气氛浓郁的背景下,反华书籍也大行其道。像《中国GDP的大谎言》《中国将因孤立而崩溃》《中国的黑暗面》《虚伪国家中国》《新霸权国家中国》等,或唱衰中国前途,或攻击中国对外政策,或歪曲中日历史问题,并塑造“强横、专制而又必将崩溃”的中国形象。这跟最近两年日本网络上“中国崩溃”一词兴起一致。“越说中国不好,就越有人叫好”是一些所谓日本观察家的逻辑。《日本经济新闻》称,这些书籍的涌现“是为满足日本民众的自尊心和自豪感”。

卢昊说,日本舆论集体性转向“牵制中国”,声调上丑化和唱衰中国,总体反映出日本在与“和过去不同的中国”交往时,难以调整心态。舆论对华负面评价之所以广泛传播,既和两国间政治关系持续恶化有关,也是日本政府在打“中国牌”。对于安倍政权来说,这样做不仅可以争取外部支持,在安全政策乃至国家发展方向上也可能“突破禁区”。

5月24日,美国“有线”网站刊载英国谢菲尔德大学日本问题专家霍格·多普森的一篇文章称,过去这些年,中日关系很糟。某种程度上,这源于中国崛起后的地位——成为全球第二大经济体,在这一过程中,中国超过日本,而日本在安倍首相治下正向右滑。文章称,两国之间的对抗体现在一系列方面。2014年初,当两国大使公开互相指责,把对方比作《哈利·波特》中的伏地魔时,两国关系降至一个新的低点。

这篇文章还配了一张日中“南辕北辙”的图片:一个路标牌上,中国国旗代表的标识箭头指向一个方向,日本国旗路标则指向相反的方向。


印尼总统竟然一反常态:下令查明排华惨案真相

对于半世纪前发生的排华屠杀事件,印尼国内呼吁打开禁忌话题,直面真相的呼声不断。25日,印尼总统佐科下令在全国各地寻找遇难者的万人塚。

据印尼《雅加达邮报》26日报道,佐科当天召见政治、法律和安全统筹部部长鲁胡特。后者在行媒体通报时说,总统指示“要是真有大屠杀惨案的万人塚,政府部门就要找出来”。

鲁胡特称,过去几十年来,印尼人常听说有几十万人在1965年的大屠杀中遇难,但迄今为止,尚未发现“一个相关的万人塚”。他说,如果非政府组织或者谁有当年大屠杀及万人塚的数据,就请帮助政府揭开真相。很多人或组织声称有相关数据,但拿不出证据。

英国《经济学人》23日最新一期刊文,回溯当年的大屠杀事件。报道说,目前对遇难者人数尚无定论。有人估计,超过50万人死于那场屠杀。印尼国内很多人希望,佐科上台后,能够打开这个禁忌话题。

对于政府搜寻万人塚的决定,印尼国家人权委员会成员西蒂表示支持。她26日对《雅加达邮报》说,政府应该找到那些受害者的遗体,并以“高规格的 人道主义方式重新安葬”。

西蒂称,寻找万人塚的目的是探寻大屠杀真相。与此同时,政府也应寻找其他信息、事实和目击者的口述,“政府必须赶紧行动,不要为死亡数字争论不休”。《经济学人》评论说,50年后,印尼终于开启对“最黑暗一年”的公开辩论。

印尼首次调查屠华惨案:最终结果曝光了

“1965事件”调查会现场

印尼政府18日召开了为期两天的调查会,会议议题为1965—1966年的排华屠杀事件,惨剧曾造成约50万人死亡。这是印尼政府第一次支持此类调查。会上,施暴者和受害者一同面对当年惨剧。他们都怎么说?印尼政府又“反思”了什么?

“历史性举动”

“这是一项历史性的举动,”《雅加达邮报》报道称“印尼政府第一次推动了关于1965事件的官方调查。”

据美联社报道,此次调查会由非政府组织“全国人权委员会”主办,得到了印尼官方的认可和支持。印尼检察总长、警察总长、司法部长均在会上露面。

研讨会在雅加达市中心的一家宾馆开幕时,数百名有装甲运兵车接应的警察在宾馆外待命,以防曾经参与过这场大屠杀的伊斯兰组织和准军事团体前来抗议。不过,抗议者并未现身。

调查会邀请了多方人士参加了此次调查会:当年屠杀事件的幸存者和家属,被认为是惨案策划者的军方代表、历史学家、印尼政府以及人权组织等。

法新社报道称,印尼政府一直对发生在50年前的这一上世纪最惨大屠杀讳莫如深,人权组织多年来一直努力推动印尼政府揭开对这段血腥历史的“封印”,展开正式调查并道歉。

“1965事件”遇害者的女儿凯瑟琳·潘迪贾坦接受媒体采访

美联社报道称,“1965屠杀事件”由6名印尼军官被捕触发。时任印尼陆军战略后备部队司令的苏哈托趁机获得国家最高权力,他将“政变责任”归咎于印尼共产党,在全国范围内开展“清共运动”。这一事件被称作“9·30”大屠杀。美国《时代》杂志报道称,大量华人被卷入其中。

日媒推动全范围抗中大战 进入厌华排华恶性循环

资料图:日本自卫队士兵

在日本媒体上,和制汉语“牵制中国”成为一个高频词。甚至本来和中国没有关系的,日媒也能用到这个词。这个词汇翻译成中文是“抗衡中国”——一个日本媒体老生常谈的话题,但它的“新闻价值”近年好像突然提高了。为日本政府搅局南海摇旗呐喊,为日本企业全球范围对攻中国企业加油助威,“牵制中国”似乎成了日本社会的“最大公约数”。为什么会这样?其实,与“牵制中国”类似的现象还有“中国崩溃”等。有分析认为,这种趋势使得日本舆论形成“厌华排华”的恶性循环,不仅不利于日中关系改善,从长远看更不符合日本的国家利益。

“这个词特别热。”一直紧密追踪日本舆情的日本企业(中国)研究院执行院长陈言对《环球时报》记者说。他所说的词正是“牵制中国”。

5月8日,《日本经济新闻》以“政府与印度抱团争取伊朗建设项目”为题,在导语中开宗明义地称,国际社会对伊朗的经济制裁解除后,中国在伊朗甚至中亚地区的影响力急剧扩大,日本需要马上“牵制中国”。日本政府要与印度联合,通过伊朗东南部港口及工业园等建设项目,在能源丰富的中亚建立据点。

5月4日,日本共同网报道说,印尼目前仅靠最大港口丹戎不碌港(位于雅加达)已难以应付日益增长的进出口货物。位于爪哇岛北岸的Patimban是热门选址地点。日媒分析,如果能拿下这个项目,对于进驻雅加达的日本企业而言十分有益,有利于在印尼“牵制中国”。

5月7日,《日本经济新闻》在报道中称,由于担心中国占得先机,日本正抢着与缅甸等东南亚国家的新政府建立联系,日本希望更多地以东南亚国家的合作伙伴而不是赞助人的身份出现。该报引述一位日本政府消息人士的话说:“这一战略是将中国因素考虑在其中的。我们在规模和速度上赶不上中国,所以我们需要采用一种不同的方法。”

在频繁被炒作的南海问题上,日本媒体更是形成鼓吹“牵制中国”的围攻之势,即便没有直接用“牵制中国”这个词。“警惕中国新军事据点,要让世界知道中国会威胁美军”,《产经新闻》2015年7月23日以此为题强调,中国频繁的“海洋活动”不仅会影响日本的防御体制,更会威胁美军的活动。9月13日,NHK电视台称,日本与越南应共同关注南海的中国动向,日本要向越南提供新造巡视船及巡逻船。

今年3月30日,《日本经济新闻》刊文称,日本要就南海问题明确提出“法治”的重要性,并支持菲律宾将“中国侵犯主权”问题诉讼至海牙国际法庭。《读卖新闻》4月4日评论说,中国在南海扩大军事行动的问题,已经比去年德国召开G7峰会时严重很多,此次日本举行G7峰会应成为参会国家交换意见、协调立场、一致行动的重要平台。

可以说,日本主流媒体轮番上阵,在炒作南海问题口径惊人的一致,以致有日本网友在“2ch”论坛上称,现在的媒体已经成了政府的“传声筒”。而从目前日媒将范围扩大到中亚地区来看,“牵制中国”的报道阵线在进一步拉长。

日媒推动全范围抗中大战 进入厌华排华恶性循环

日本将冲之鸟礁变岛体现领土扩张阴谋最近四五年的事情

陈言对《环球时报》记者说,“牵制中国”一词集中出现基本是和日本首相安倍连在一起的。过去,日本方面对两国间的事情是有问题说问题,安倍上台之后在对华政策上表现得很明确,用《日本经济新闻》的话说是“包围中国”,换句话说就是“牵制中国”。

《环球时报》记者搜索看到,在日本的互联网上,“牵制中国”乃至“遏制中国”大量涌现。在雅虎日本上,涉及“遏制中国”的网页或词条超过40.5万个,用 livedoor搜索,也能找出4.5万个。它们的出现时间多在最近5年,发表平台既有《产经新闻》《读卖新闻》等媒体网站,也有2ch等保守网民集中的“草根论坛”。

值得一提的是,今年4月,日本防卫省直属机构日本防卫研究所开设中国研究室,这是首次针对特定国家成立研究室。有媒体分析称,日本自2010年底开始,把假想敌转向中国,不论安保或军事战略、判断和部署均出现重大调整。其后每年针对中国发表大型报告,提醒民众及其他盟友对中国保持警惕。

在陈言看来,日本领导人坚信,中国会在领海方面以武力改变现状,所以要在海上“牵制中国”。而在东南亚的重大项目上,日本方面常说要“牵制中国”,一定要把项目拿下来,而不管是不是商业机会。甚至,和中国没关系的也要大谈一下,比如向澳大利亚卖潜艇,日本媒体说得非常清楚:目的是为了牵制中国。但日本失败了。《澳大利亚人》报一篇文章详细描述了日本失败后的失望和不满,称很多日本人相信澳大利亚领导人屈服于中国的无形压力,这样的观点不正确但广为传播。

陈言总结说,日本主要是从两个方面盯着中国。一个是通过所谓“自由繁荣之弧”包围中国,用日美同盟牵制中国,同澳、菲、印度等用武器销售紧密联系在一起。另一方面,主要是在东南亚以及印度跟中国竞争基础设施订单,目的也是牵制中国。

《日本经济新闻》曾报道称,有日本专家担心中国掌控东南亚主要铁路网,进而通过人员往来和贸易加强中国与东南亚的联系,所以有专家提出:“即使零元中标,也能想办法通过日后的车辆更新及维修服务收回成本。”美国战略预测公司网站本月初报道称,未来东南亚对铁路的需求会带来中日更激烈的竞争,但两国在东南亚铁路项目上并非总是零和游戏,利益点的不同意味着它们不必在每项工程上都较劲,何况参与竞争者不是只有它们。但奇怪的是,这两个东亚大国不间断地进行“肉搏”。

其实,在经济“对攻”方面,日本媒体有更加宽广的“国际视野”。2015年10月22日,日本富士电视台报道称,中国领导人访英期间受到热情招待,中英“蜜月期”背后实则是英国人惦记着中国的“钱袋子”,这令日美深感担忧,需要减轻“拜金主义”的影响。12月8日,共同社称,2015年上半年中国对非直接投资同比锐减40%以上,但中国仍然不打算让出“非洲最大伙伴”地位,为此,日本需加强与中国的竞争。

日媒推动全范围抗中大战 进入厌华排华恶性循环

日本海上自卫队日本舆论进入“厌华排华”的恶性循环

对“牵制中国”的偏好,显示日本媒体好像正在推动本国政府与企业开展一场全范围、全领域的对抗中国大战。客观地说,此类报道应分两个层面来看。在全球经济竞争日趋白热化的当下,企业在政府帮助下争夺经济项目,本国媒体为之摇旗呐喊、出谋划策无可厚非,这是市场竞争行为。但“盯住中国”的特征很难摆脱政治关联。与此同时,作为南海非当事国,日媒大肆炒作“南海”等问题,就不是明智之举了。

社科院日本所学者卢昊对《环球时报》说,日本舆论中也有质疑乃至批评“牵制中国”理念的内容,但总体看,对于中国的警惕、防范乃至敌视显而易见且占据主导。这让日本舆论进入“厌华排华”的恶性循环,舆论及所谓意见领袖为迎合政府口径及民众偏好而抹黑中国,而这又进一步加深了主流政治及普通民众对于中国的偏见与恶感。

对于这次大屠杀死了多少人没有确定的数字,有研究人员估计,约有50万人被杀,其中大多数是华人。

参会者都怎么说?

在开幕式上,印尼总统佐科最信任的顾问之一——印尼安全部长潘查伊坦否定了正式道歉的可能性,称虽然印尼政府想解决这段“黑暗历史”,与过去握手言和,但不会向外界压力低头。但他表示政府会受理正式的申诉。

他的想法并不是特例。

“调查会的主题不是谴责谁。”研讨会的组织者阿古斯·维多约约表示,他的父亲是一名陆军将领,在“九卅事件”中被政变者杀害。

“调查会的目的是找寻惨剧中被掩盖的历史真相,这样整个国家可以从中得到教训,让我们未来不会再犯类似的错误。”阿古斯·维多约约说。

而惨案的幸存者们却不这么想,他们一直在争取让政府正视真相,为受害者们伸张正义。

“1965事件”调查会现场

幸存者伊哈姆·艾迪特说,当年的歧视一直延续至今。

“想要达成和解,最重要的就是所有人达成共识。但如果不能够揭露真相,这是不可能实现的。”伊哈姆·艾迪特说:“很多人都会觉得,和解就是‘请原谅我们当时做的事’,实际并不是那样。和解应该是由受害者们提出来的。”

凯瑟琳·潘迪贾坦是参会者之一,她用了几乎25年才从父亲惨死的悲剧中走出来。凯瑟琳的父亲唐纳德·艾萨克·潘蒂斯坦是一名军官,1965年10月1日被杀。

“当时我只有18岁,正在读高中二年级,亲眼看到有人枪杀了他,正中头部。我再也不想住在那个房子里,我感到无尽的恐惧和压抑,但我的母亲拒绝搬出去,因为房子是他们刚刚建好的。”凯瑟琳·潘迪贾坦对《雅加达邮报》说。

据印尼媒体tempo.cn报道称,在会上,前特种部队指挥官、前陆军安佳塔伞降突击队(RPKAD)辛通否认遇难者多达50万人。

“这是撒谎。”辛通称:“这样的谎言是在抹黑RPKAD的荣誉。”

辛通称,惨剧的遇难者人数为8万人。这是由时任印尼总统的苏加诺所成立的调查委员会在1965年12月调查的结果。但苏加诺本人都对这个数字产生怀疑。

而独立于政府的印尼全国人权委员会“1965事件”调查组负责人努尔·霍利斯则表示,根据他们的调查,死亡人数子在50万人左右。

1965—1966年的排华屠杀事件

历史学家尤瑟夫·达贾卡巴巴在调查会上表示,事件中很多关键细节仍存在混乱信息,各方的观点不能得到任何确定的支持。

“调查会结束了,但历史学家们没能给印尼这段黑暗历史带来任何结论。”在调查会结束后,《雅加达邮报》如是说,“1965事件调查会用印尼的方式在看过去的黑暗历史。”。

实际上,印尼应该反思的还不止50年前的那场种族屠杀,就在18年前,类似的暴行再次发生。

美国媒体报道称,1998年,印尼首都雅加达街头爆发针对华人和华人商店的骚乱。

报道称,“持续一周的骚乱中,至少500人死亡,其中大部分被火烧死。印尼政府派出10000名士兵在街头维持秩序平息骚乱,逮捕了至少1000人。骚乱者冲击了3000栋建筑物,毁掉了近1500辆汽车......”

3月19日,一艘中国渔船在纳土纳群岛附近海域捕鱼。印尼当局准备扣押渔船时遭到中国海警船阻止,8名中国籍船员被印尼扣留。中国外交部发言人华春莹随后表示,事发海域是中国传统渔场,前往驰援的中国海警船也没有进入印尼领海。美媒近日披露中国海警船解救被扣押渔船的细节。

据美国《纽约时报》网站4月11日报道,事发当天早些时候,印度尼西亚海警曾登上轮机手张德仁所在的船,指控中国渔船在印尼海域“非法捕鱼”。印尼方面下令其他船员登上海警船,又指示饱经风霜的53岁的张德仁驾驶拖网渔船跟随其后。

凌晨2时,在朝印尼海岸航行了12个小时之后,救援突然出现了。中国海岸警卫队一艘像海军护卫舰一样大的船只,行驶到张德仁的小船附近。然后,这艘海警船撞击小船,让它与印尼船只分离。

中国海警31239船

“那时候我就知道我没事了,”张德仁讲起他的故事时说。他又经过一周的航行之后,回到了位于北部湾、靠近越南的母港。

在家里,张德仁被称为“幸运渔夫”,他逃脱了。在这里,他讲述了自己的遭遇。

3月19日,当正午的阳光照射到渔船的时候,船员在甲板上清理渔网里的杂物,这时有人叫道,“有炮艇,”张德仁说。

中国海警万吨级海警舰

“过了大概半个小时左右他们才靠近,”他说。“然后就听见两枪——‘啪,啪’——然后听见他们的船碰到我们的船。他们船太小了撞不了我们。过了一会枪声又更密了一点。”

印尼渔业部长苏西·普吉亚斯图蒂(Susi Pudjiastuti)说,印尼方船上的人拥有少量武装。

三个穿戴着深绿色迷彩服和头盔的印尼人登上渔船,让船员蹲下,把手放在头上,张德仁说。他们被命令登上印尼船只,但很快,他就和船长一起被叫回到自己的船上去开动轮机。

他说,那时船长已经把事情报告给了中国海岸警卫队。三个印尼人仍在船上。张德仁说,他没有用最快速度开船,希望海岸警卫队能在到达印尼之前把他们救出。

中国海军大型编队海上演习

他睡觉的时候,船长大喊,中国海岸警卫队已经来了。“中国海岸警卫队船很大,”张德仁说。“比我们的大一倍多。他们用一个扩音器喊话:‘这里是中国海岸警卫队’。”

海岸警卫队的快艇撞向拖网渔船,想解救它,与张德仁一起留在船上的印尼警察将轮机加速,试图逃开。

在混乱中,一部轮机几乎耗光了油,冒起了白烟。印尼人逃跑了,但带走了中国船长,让张德仁独自一人修复轮机。

中国海军现代级导弹驱逐舰发射超音速反舰导弹

中国海岸警卫队对他喊道:“‘你能不能开船?’我说,‘还可以。’”

张德仁说,然后两艘船一起航行了大约一周时间,回到北海。

报道称,当被问及这艘拖网渔船是否在印尼领海捕鱼时,张德仁说:“我也不清楚,我就是一个轮机手。”接着他笑着说,“可能吧。”

普吉亚斯图蒂说,中国渔船的船员已被关押在纳土纳群岛上,包括船长在内的最高级别船员很可能面临指控。


印尼屠华超50万被杀?官方:你指个万人坑给我看

印尼军队

原标题:印尼部长:1965年屠华死亡不超千人 不会就此道歉

印尼18日—19日首次召开题为“剖析1965年悲剧”的研讨会,由超过200名这场反共屠华事件的生还者、军方、政府官员和学者面对面讨论1965年开始的反共屠杀。本次研讨会由印尼总统顾问委员会及国家人权委员会主办,首次得到政府支持,目的在于检讨这段长达50多年的禁忌话题。然而分析人士表示,无论是印尼政府拒绝就事件进行正式道歉的态度,或是会议期间的抗议人群,还体现该话题“脱敏”之路仍很长。

印尼主流媒体《雅加达邮报》19日刊文称,由于政府拒绝承认反共屠华受害者人数统计,“史无前例的反思会议撞上南墙”。目前对于1965—1966年反共屠杀遇难者数量并无确切统计,学者认为超过50万人死于屠杀。但出席18日会议开幕式的印尼政治、法律和安全统筹部部长鲁胡特表示,遇难者人数不可能超过1000人,并反问“你们能指出一个万人坑给我看吗?指给我,我就去。”

印尼《罗盘报》报道,鲁胡特甚至在会议开幕仪式上就表示,“别想着政府会对这个也道歉,对那个也道歉,我们知道怎么做对国家最好”。《雅加达环球报》19日称,印尼政府意识到需要解决曾经的人权侵犯案件,并承诺该讨论不会像此前类似的讨论和影视作品一样“遭到政府封杀”,但研讨会气氛紧张。会议组织者苏尔约表示,希望研讨会能讨论1965年到底发生了什么,剖析幸存者和被控实施屠杀双方的观点,为持续50年的争议画上句号。但会议举行当日,会场安保森严,场外众多反对者一度试图冲入会场。他们认为,此类会议的召开将让共产主义在印尼复活。

印尼阅兵式

印尼阅兵式 50年来,反共屠杀仍是印尼社会的敏感议题,事件真相、遇难人数等关键信息仍未明朗化。近年来不少国际组织及艺术家先后通过举办研讨会、拍摄影片等反思历史,同题材纪录片《杀戮演绎》曾被提名奥斯卡,但均被印尼政府封杀。印尼总统佐科上任后,承诺将着手解决历史上遗留的严重侵犯人权案例,其中包括1965—1966年大屠杀。但政府拒绝就此事件道歉遭到舆论普遍怀疑。《雅加达邮报》称,人权运动者提出,应警惕政府将该研讨会当成“遮羞布”,“和解”的前提是彻查真相、惩治凶徒、补偿受害者及其遗属,政府无法通过支持研讨会召开便试图达成“和解”。

《罗盘报》报道,会议组织者之一、退休将领阿古斯表示,讨论会的目的不是争论1965年的悲剧中到底谁对谁错,而是探讨暴力事件发生后国家系统的失灵,从中获得教训避免悲剧重演,“印尼社会被当年的屠杀撕裂,加害和受害双方需要一同打开历史,找出悲剧的原因。”

“没有刑事调查、没有道歉”,美国《纽约时报》称,印尼部长鲁胡特18日在研讨会上说,政府可能会对这一事件“表示遗憾”,措辞可能是“对这段黑暗历史深表同情,我们希望永远不再发生”,但政府不会就此道歉,也不会进行刑事调查。


印尼防长称将在南海部署F16战机 怕与中国冲突

纳土纳是印尼一个群岛,位于马来半岛和婆罗洲岛之间,由272个岛屿组成

纳土纳是印尼一个群岛,位于马来半岛和婆罗洲岛之间,由272个岛屿组成 原标题:印尼防长称将在南海地区部署F-16战斗机“防小偷”

据彭博社4月1日报道,印度尼西亚国防部长称将在纳土纳群岛部署F-16战斗机来“防小偷”。

3月31日,印尼国防部长里亚米扎尔德在接受彭博社采访时说,此举是南海军事部署的一部分,纳土纳群岛上的军事配备还包括海军陆战队、空军特种部队、一个营的兵力、三艘护卫舰、一套新的雷达系统以及无人机群。

五架F-16的部署计划反映了印尼对南海争端的担忧再升一级。3月19日,中国渔船被印尼武装船只袭扰后,中国海警船前往施援。此次事件让印尼更加担心将来会被卷入军事冲突。

印尼国防部长里亚米扎尔德称将在纳土纳群岛部署F-16以“防小偷”

“纳土纳群岛是大门,如果大门没守住小偷就会进来”,里亚米扎尔德如是说,“出了这么多乱子,就是因为这扇门没被守好。这事关国家尊严。”

印尼国防部长还称他正考虑在纳土纳及其他一万七千个小岛上引入征兵制度,“这样之后,如果出了什么事大家就不会惊慌失措,就会知道该怎么做。”

印尼国防部长里亚米扎尔德称将在纳土纳群岛部署F-16以“防小偷” 位于悉尼的罗伊国际政策研究院研究员亚伦·康奈利(Aaron Connelly)对印尼此举到底有多少威慑力表示质疑。

印尼空军

“看上去是在秀武力,但秀得毫无意义”,康奈利说,“印尼可以打外交牌,但它没什么军事牌可以打。往纳土纳岛上放几架F-16就能把中国吓跑了?”

里亚米扎尔德还表示他希望今年四月份去俄罗斯的时候可以买8到10架苏-35战斗机。印尼政府此前还打算购置F-16,欧洲台风战斗机或者鹰狮战斗机。

当问起印尼如果买了苏-35,还会不会买F-16的时候,里亚米扎尔德说,“不,已经够了。”不过,他补充说印尼还会继续寻找不同的国家进行军事采购。

“我们会从欧洲买,从美国买,也会从俄罗斯买”,里亚米扎尔德说,“我们不会优先考虑任何一个国家。最重要的是,我们需要它们(战斗机),如果研究表明这个好,我们就买这个。我们只是替换掉一些旧的战斗机,而不是添置新的。”


台湾渔船再遭印尼船追赶鸣枪 船长行贿买平安


图文无关

继台湾“圣德财”号等渔船日前在马六甲海峡遭印度尼西亚公务船开枪后,26日晚又在相同航线发生类似事件。

据台湾联合新闻网27日报道,台湾东港籍渔船“鼎盛”号26日晚从新加坡前往马尔代夫,航经马六甲海峡时,遭到印度尼西亚编号385的船舰追赶及对空鸣枪;台湾渔船停下后,印尼人员登船检查确认无作业行为后才离开,没有人员受伤。

东港区渔会总干事林汉丑透过电话向船长了解案情,当时印尼人员将船长隔离,“鼎盛”号只剩下10名渔工;检查完确认是无害通过后,船长又私下给印尼人员300美元,才平安结束这场“暗夜惊魂记”。东港区渔会发表声明,要求台湾当局正视渔船航行马六甲航线的安全,不能再让印尼此类行为一再发生。


日本抓扣了一艘中国渔船:当场逮捕我船长

中国海监船和日本海上保安厅船只并行

据共同社1月3日报道,日本长崎海上保安部1月2日以涉嫌在长崎县五岛市海域的日本专属经济区航行但无视停船命令、拒绝接受检查为由,抓扣了一艘中国渔船,并当场逮捕了39岁的船长张林根。

2日傍晚5点05分左右,该船在五岛市的女岛灯台以西约56公里处的日本专属经济区无视停船命令逃离。当时海上保安厅方面的巡逻船发现这艘未在船身上标识日本政府许可的渔船在海上进行作业。该渔船的船籍为中国,除船长外还有6名船员。

共同社1月3日援引日本第11管区海上保安总部(那霸)称,3日发现四艘中国海警船在尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿本网注)附近海域航行,其中一艘装备了疑似机关炮的装置。上一次发现中国海警船现身尖阁附近海域是在2015年12月26日。

据称,装备疑似机关炮的是“海警31241”。日方巡逻船已警告中方海警船不要靠近日本领海。

中国制造击败日本:几大事实告诉世界真相

2016年1月3日讯,中国制造业在亚洲高端科技产品出口中所占份额位居亚洲第一,以高铁、核电和卫星等为代表的中国高端科技产品深受亚洲各国的欢迎。

这标志着中国在高科技领域的突破正越来越受到国际社会的认可,中国高端科技产品在国际上的影响力日益增加。

时至今日,中日两国军工技术水平的技术差距正在越拉越大。由于军事技术的深入发展,现代化武器越来越昂贵,结构越来复杂,只有具备巨大的国防投入的国家,才能拥有不断创新和发展的科研基础,现代信息化战争将军事竞争的领域提高到高边疆之后。

普通技术国家将与工业技术大国形成巨大的技术鸿沟,日本害怕中国军工的第一个因素就是中方巨大的科研投入,外国媒体称,目前,中国正在同时推进70多个军事装备项目,数量之多,范围之广让日本难以复制中方的发展模式。

军事问题专家雷泽先生称,中国现在讲话底气较足,因为中国拥有人类历史上最大规模、最完整、学习能力最强的工业。具体来看,中国制造业拥有39个大项,91个中项,561个小项,在世界上属唯一。

目前,中国拥有世界上最完整的工业生产体系,这个体系理论上可以生产出几乎所有种类的军用武器系统,在2014年,中国制造业的总产量达到美国的140%。

中国军事工业现在甚至拥有大批量自己的核心技术,如激光武器技术、高超音速武器、远程反舰弹道导弹、歼20隐身战斗机、天河二号超级计算机、大型反隐身无人机等等。

本文来源:http://www.foiegrasandflannel.com/jiaodian/142343/