【外交部部长】外交部：美应区分商业航行自由和军舰横行自由

【www.foiegrasandflannel.com--军事资讯】

外交部发言人陆慷11日在例行记者会上，批驳了美国务院官员有关“航行自由行动对小国很重要”言论，并再次指出美方所要求的是美舰的“横行自由”。

美国务院官员拉塞尔10日称，如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样?如美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦?

对此，陆慷表示：“美国官员开始重视国际法了，这很好。而且，我们希望美方尽快批准并加入《联合国海洋法公约》，这样就会使自己再谈国际法时听起来比较有说服力。美国官员也开始关心小国的感受了，这也很好。美方官员说‘航行自由对小国很重要’，但似乎忘了区分商业航行自由和军舰的横行自由了。小国同大国一样，当然都希望确保符合国际法的商业航行自由，而这个自由在南海地区到目前为止从没问题。但没有哪个国家会像美方一样主张违反国际法的军舰的横行自由。”

陆慷指出，《联合国海洋法公约》规定，外国船舶可以无害通过他国领海，但未明确赋予军舰这一权利。美国拒不批准《联合国海洋法公约》，却抢在公约签订前推出了所谓的航行自由计划，从一开始就遭到了许多国家、特别是中小国家的反对。希望美方官员在谈小国感受时，首先尊重这一基本事实。

10日，美国军舰再度侵入我永暑礁12海里范围，而执行这一任务的是美国海军“威廉·劳伦斯”号驱逐舰(伯克级)。当天，中方有关部门依法对美方舰艇采取了监视、跟踪和警告措施。

问：美国务院官员拉塞尔10日称，航行自由行动对小国很重要。如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样?如美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦?中方对此有何评论?

答：美国官员开始重视国际法了，这很好。而且，我们也说过多次，我们确实希望美方能早点批准并加入《联合国海洋法公约》，这样会使美方以后在谈到这个公约的时候听起来更加有说服力一些。

美国官员现在也开始重视小国的关切了，这也很好。美方官员说“航行自由对小国很重要”，但好像又忘了澄清一下，到底指的是商业航行自由，还是军舰的横行自由。小国同大国一样，都希望能维护商业航行自由。事实上，大家也都知道，这个自由在南海地区到目前为止没有任何问题。但是没有哪个国家像美国一样，主张违反国际法的军舰的横行自由。

《联合国海洋法公约》规定，外国船舶可以无害通过他国领海，但没有明确规定军舰有这个权利。美国拒不批准《联合国海洋法公约》，而且还抢在公约签订之前推出了所谓的“航行自由计划”，从一开始就遭到了许多国家的反对。所以，如果美方真的关心小国的感受，我希望美方官员能尊重这个基本事实。

我还希望，下次不管什么场合，如果美方官员再谈到航行自由的时候，希望记者朋友们先请美方官员澄清一下，他指的到底是商业的航行自由还是军事的航行自由，因为这两个完全是不同性质的事情。

外交部：中国不以大欺小 也不纵容以小讹大

5月9日，中国外交部举行例行记者会。会上外交部发言人陆慷表示，针对领土和海洋划界，中国不会“以大欺小”，但也不会纵容和允许个别国家通过邪门歪道“以小讹大”。陆慷表示，菲律宾就中菲南海有关争议单方面提起仲裁违反国际法。陆慷强调，美方对于国际法的投机做法才是危险的。

记者会上有记者问，有评论认为，中国国大力强，菲律宾与中国实力相差悬殊，菲方根本无法通过双边谈判与中方解决领土和海洋划界争议，因此才提起仲裁。中方对此有何评论?

陆慷表示，这种说法纯粹是颠倒黑白，并且让人想起所谓的“大国原罪论”，显然是个别别有用心者企图抹黑中国的说辞，其背后是国强必霸和以己度人的逻辑作祟。

陆慷指出，中国坚持走和平发展道路，坚持防御性的国防政策，坚持“与邻为善、以邻为伴”的周边外交政策，坚持通过谈判协商和平解决争议。这一政策是由中国人民血液中流淌着的爱好和平基因所决定的。得益于这一政策，新中国成立以来，中国与14个陆地邻国中的12个依据历史事实和国际法的基本准则，通过双边磋商与谈判，划定和勘定了共同边界，划定和勘定的边界线长度达两万多公里，占总长度的90%以上。此外，中国和越南通过谈判协商划定了两国在北部湾的海洋边界。

陆慷表示，作为地区大国，中国深知维护地区和平稳定的重要意义和自身责任担当。长期以来，中方从大局出发，以建设性的态度负责任地处理南海问题，谈判协商的大门一直开放。而菲律宾则置中菲共识于不顾，缺乏与中方谈判协商解决问题的诚意，反而在南海假扮“受害者”，不断挑衅，挑起事端，激化矛盾，恶化地区和平稳定。中国不会“以大欺小”，但也不会纵容和允许个别国家通过邪门歪道“以小讹大”。

美国对于国际法的投机做法值得警惕

有记者问，据报道，美国前国防部长哈格尔日前称，若菲律宾与中国任何一方不遵守南海仲裁庭仲裁结果，将会是“危险的开端”。中方对此有何回应?

陆慷表示，中方不接受、不参与菲律宾单方面提交的南海仲裁案的立场是明确的、一贯的。菲律宾就中菲南海有关争议单方面提起仲裁，违反包括《公约》在内的国际法。某些人无视基本事实，肆意操弄国际法，是企图达到不可告人的政治目的。

陆慷指出，美国某些人口口声声以海洋法治的维护者自居，但却在《公约》达成34年后仍拒不批准《公约》;口口声声要求别国接受第三方争端解决方式，自己却避而远之，甚至拒不接受国际法院这一联合国最主要的司法机构作出的判决和命令;口口声声要求其他国家遵守国际法，却对自己和所谓的盟友大开违法之门，长期以来对菲律宾违背国际法侵犯中国南沙群岛部分岛礁的行为视而不见。

“美方这种对于国际法‘合则用，不合则弃’的投机做法，严重侵蚀国际法的权威性、严肃性和有效性，这才是危险的，值得国际社会高度警惕。”陆慷强调。

中国必须接受菲律宾提起的南海仲裁？外交部回应

资料图：中国空军战机

本报北京5月5日电 (记者周輖)外交部发言人洪磊5日在例行记者会上表示，菲律宾仲裁案从一开始就缺乏合法性和正当性，实际上是故意披着法律外衣对中国进行政治挑衅。

有记者问，有些人说，中国必须接受菲律宾单方面提起的南海仲裁，否则就是不遵守国际法。也有国际法专家认为，菲律宾南海仲裁案违反《联合国海洋法公约》，违背国际法治。中方对此有何评论?

洪磊表示，中国不接受、不参与菲律宾单方面提起的南海仲裁案，完全是依法行事。早在2006年，中国政府就依据《联合国海洋法公约》第298条有关规定，作出排除强制性仲裁的政府声明。

他说，中菲南海争议的核心是菲律宾非法侵占中国南沙群岛部分岛礁引起的领土问题以及中菲海洋划界问题，《联合国海洋法公约》有关强制争端解决程序不适用。

洪磊说，菲律宾单方面提起并强行推进仲裁，是对《公约》强制争端解决程序的滥用，企图拿中国的领土主权和海洋权益作为诉讼标的，将仲裁事项包装成《公约》的解释和适用问题，掩盖自己非法侵占中国南沙群岛部分岛礁的事实，企图洗清自己的非法侵占行为，这是对尊重主权和领土完整的国际法基本原则的挑衅。这种违法行为冲击现代国际法和国际秩序的基础，严重背离《公约》宗旨，损害《公约》的完整性和权威性。

资料图：中国海军舰艇

“菲律宾仲裁案从一开始就缺乏合法性和正当性，实际上是故意披着法律外衣对中国进行政治挑衅。个别国家出于一己私利企图‘绑架’国际法治，以‘法治’之名行破坏法治之实，践踏国际公平与正义，我们坚决反对。”洪磊说。

另有记者问，菲律宾声称其提起仲裁是在穷尽了双边手段之后的无奈之举，但有评论认为中菲根本未就菲律宾诉求事项进行过任何谈判。中方对此有何看法?

洪磊说，中国与菲律宾已通过一系列双边、多边文件，明确选择了通过谈判方式解决南海有关争议，是菲律宾方面背弃了承诺。中方与菲方进行谈判的大门始终是敞开的。两国曾经就增进互信、管控分歧、推进海上合作进行过密切接触和多轮磋商。菲方从来没有就其提起仲裁涉及的任何一项诉求事项同中方进行过任何谈判。所谓已经“穷尽双边手段”这一说法，完全是菲方对国际社会撒的一个谎言。

曝中国不接受南海仲裁真正原因!

　　王毅表示，普京总统今年对中国的访问对中俄关系具有重要意义。中方愿与俄方精心筹备，确保访问圆满成功，推动两国战略协作伙伴关系保持高水平运行。中俄还要加快丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟建设对接合作，使其早日取得成果。

王毅表示，中俄是战略协作伙伴，双方始终在彼此重大关切问题上相互坚定支持。中方在南海维护正当合法权益，有权依法自主选择争端解决方式，不接受、不参与菲律宾单方面提起的南海仲裁案恰恰是为了维护法律的尊严和权威。中俄都应对滥用强制仲裁机制的作法保持警惕。

王毅表示，中俄要共同推动朝鲜半岛无核化，维护半岛和平稳定，维护地区战略平衡，中方愿与俄方就并行推进半岛无核化和停和机制转化谈判保持密切沟通。要支持乌兹别克斯坦筹备好今年的上合组织塔什干峰会，推动上合组织稳步向前发展。要加强亚信成员国之间的协调配合，为亚信发挥好安全对话合作平台作用提供强劲动力。

拉夫罗夫表示，在当前复杂多变国际形势下，俄中共同应对各种挑战，维护了世界和平，促进了联合国、二十国集团等国际组织的发展。俄方愿推动欧亚经济联盟建设和丝绸之路经济带建设对接。俄方反对南海问题国际化，支持有关当事国通过直接谈判协商解决争议。俄方愿与中方共同维护朝鲜半岛和平稳定，推进半岛无核化进程。共同推进中俄印合作，促进上合组织、亚信进程的发展。

首先中国人要明白，在21世纪的全球游戏规则中，哪个国家会信任一个不遵守国际法律的国家和政府呢?

在墨西哥，在泰国，中国高铁受挫，在斯里兰卡，中国的港口投资受挫，在缅甸，中国建水电站，开矿接连受挫

究其原因，还是对中国不信任，中国的形象不好

如果如果国际法庭的南海仲裁结果中国不接受，那么美国就会把中国不遵守国际法这顶帽子给中国戴上，严重影响中国的国际形象，世界各国对中国就更不信任了。中国的国际影响力受到严重影响，海外投资，一路一带等都会受到不良影响。

外交部发言人陆慷11日在例行记者会上，批驳了美国务院官员有关“航行自由行动对小国很重要”言论，并再次指出美方所要求的是美舰的“横行自由”。

美国务院官员拉塞尔10日称，如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样?如美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦?

对此，陆慷表示：“美国官员开始重视国际法了，这很好。而且，我们希望美方尽快批准并加入《联合国海洋法公约》，这样就会使自己再谈国际法时听起来比较有说服力。美国官员也开始关心小国的感受了，这也很好。美方官员说‘航行自由对小国很重要’，但似乎忘了区分商业航行自由和军舰的横行自由了。小国同大国一样，当然都希望确保符合国际法的商业航行自由，而这个自由在南海地区到目前为止从没问题。但没有哪个国家会像美方一样主张违反国际法的军舰的横行自由。”

陆慷指出，《联合国海洋法公约》规定，外国船舶可以无害通过他国领海，但未明确赋予军舰这一权利。美国拒不批准《联合国海洋法公约》，却抢在公约签订前推出了所谓的航行自由计划，从一开始就遭到了许多国家、特别是中小国家的反对。希望美方官员在谈小国感受时，首先尊重这一基本事实。

10日，美国军舰再度侵入我永暑礁12海里范围，而执行这一任务的是美国海军“威廉·劳伦斯”号驱逐舰(伯克级)。当天，中方有关部门依法对美方舰艇采取了监视、跟踪和警告措施。

问：美国务院官员拉塞尔10日称，航行自由行动对小国很重要。如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样?如美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦?中方对此有何评论?

答：美国官员开始重视国际法了，这很好。而且，我们也说过多次，我们确实希望美方能早点批准并加入《联合国海洋法公约》，这样会使美方以后在谈到这个公约的时候听起来更加有说服力一些。

美国官员现在也开始重视小国的关切了，这也很好。美方官员说“航行自由对小国很重要”，但好像又忘了澄清一下，到底指的是商业航行自由，还是军舰的横行自由。小国同大国一样，都希望能维护商业航行自由。事实上，大家也都知道，这个自由在南海地区到目前为止没有任何问题。但是没有哪个国家像美国一样，主张违反国际法的军舰的横行自由。

《联合国海洋法公约》规定，外国船舶可以无害通过他国领海，但没有明确规定军舰有这个权利。美国拒不批准《联合国海洋法公约》，而且还抢在公约签订之前推出了所谓的“航行自由计划”，从一开始就遭到了许多国家的反对。所以，如果美方真的关心小国的感受，我希望美方官员能尊重这个基本事实。

我还希望，下次不管什么场合，如果美方官员再谈到航行自由的时候，希望记者朋友们先请美方官员澄清一下，他指的到底是商业的航行自由还是军事的航行自由，因为这两个完全是不同性质的事情。

外交部：中国不以大欺小 也不纵容以小讹大

5月9日，中国外交部举行例行记者会。会上外交部发言人陆慷表示，针对领土和海洋划界，中国不会“以大欺小”，但也不会纵容和允许个别国家通过邪门歪道“以小讹大”。陆慷表示，菲律宾就中菲南海有关争议单方面提起仲裁违反国际法。陆慷强调，美方对于国际法的投机做法才是危险的。

记者会上有记者问，有评论认为，中国国大力强，菲律宾与中国实力相差悬殊，菲方根本无法通过双边谈判与中方解决领土和海洋划界争议，因此才提起仲裁。中方对此有何评论?

陆慷表示，这种说法纯粹是颠倒黑白，并且让人想起所谓的“大国原罪论”，显然是个别别有用心者企图抹黑中国的说辞，其背后是国强必霸和以己度人的逻辑作祟。

陆慷指出，中国坚持走和平发展道路，坚持防御性的国防政策，坚持“与邻为善、以邻为伴”的周边外交政策，坚持通过谈判协商和平解决争议。这一政策是由中国人民血液中流淌着的爱好和平基因所决定的。得益于这一政策，新中国成立以来，中国与14个陆地邻国中的12个依据历史事实和国际法的基本准则，通过双边磋商与谈判，划定和勘定了共同边界，划定和勘定的边界线长度达两万多公里，占总长度的90%以上。此外，中国和越南通过谈判协商划定了两国在北部湾的海洋边界。

陆慷表示，作为地区大国，中国深知维护地区和平稳定的重要意义和自身责任担当。长期以来，中方从大局出发，以建设性的态度负责任地处理南海问题，谈判协商的大门一直开放。而菲律宾则置中菲共识于不顾，缺乏与中方谈判协商解决问题的诚意，反而在南海假扮“受害者”，不断挑衅，挑起事端，激化矛盾，恶化地区和平稳定。中国不会“以大欺小”，但也不会纵容和允许个别国家通过邪门歪道“以小讹大”。

美国对于国际法的投机做法值得警惕

有记者问，据报道，美国前国防部长哈格尔日前称，若菲律宾与中国任何一方不遵守南海仲裁庭仲裁结果，将会是“危险的开端”。中方对此有何回应?

陆慷表示，中方不接受、不参与菲律宾单方面提交的南海仲裁案的立场是明确的、一贯的。菲律宾就中菲南海有关争议单方面提起仲裁，违反包括《公约》在内的国际法。某些人无视基本事实，肆意操弄国际法，是企图达到不可告人的政治目的。

陆慷指出，美国某些人口口声声以海洋法治的维护者自居，但却在《公约》达成34年后仍拒不批准《公约》;口口声声要求别国接受第三方争端解决方式，自己却避而远之，甚至拒不接受国际法院这一联合国最主要的司法机构作出的判决和命令;口口声声要求其他国家遵守国际法，却对自己和所谓的盟友大开违法之门，长期以来对菲律宾违背国际法侵犯中国南沙群岛部分岛礁的行为视而不见。

因为哪个国家会信任一个不遵守国际法律的国家和政府呢?

所以现在的南海争端，中国只能在国际法的框架内跟美国斗，利用美国制定的规则玩死美国，就像加入WTO后，中国利用美国制定的规则中国的产品销售到地球每一个角落一样

当务之急，中国要说服国际法庭，中菲黄岩岛争端，实质上是主权争端，只要中国不参与，国家法庭无权仲裁。

点击图片进入下一篇

自古以来，中国就有造反文化

自古以来，中国人出现了纠纷，不信任法律，不在法律框架内解决，而是造反，《水浒传》就是中国造反文化的百科全书，这个造反文化也让中国2000多年来陷入周期性的动乱之中。

在当前的海洋纠纷中，中国不接受仲裁，说到底还是想靠实力解决纠纷，这是不是造反文化的延续?值得探讨

总有些人说美国经常违反国际法，美国入侵伊拉克，阿富汗是违反国际法

但是有没有国际法庭作出裁决美国入侵伊拉克阿富汗是违反国际法?既然没有，光是一些人在哪里吵吵，有用吗?

而如果中国不接收国际法庭的仲裁，不遵守国际法庭的仲裁结果，那可就是坐实了不遵守国际法，然而有什么用?可以说并没有什么卵用，时间会证明一切，帝国主义的嘴脸早晚会公诸于世!

本文来源：http://www.foiegrasandflannel.com/jiaodian/116889/