中日交邦时间|中日外长交锋四小时根深蒂固的相互不信任

【www.foiegrasandflannel.com--军事资讯】

日本外相岸田文雄与中国外长王毅会晤

外媒报道称，4月30日，日本外相岸田文雄与中国外长王毅举行了会谈，加上午餐时间，双方共进行了长达4个多小时的会谈。双方一致同意努力改善关系，取得了一定的进展。但是，双方在安保、南海等问题上也暴露出根深蒂固的相互不信任，日中关系前景愈发不透明。

两国外长激烈交锋四小时

据日本《每日新闻》5月1日发表的题为《日中激烈讨论4小时》的报道称，在4月30日的会谈中，王毅提出了四点要求。在中国威胁论的背景下，日美加强同盟，安倍政府对中国在南海的动向加强指责。对此，中方公开表达了对安倍政府的不信任和焦虑情绪。

报道称，四点要求涉及政治、对华认知、经济交往及地区和国际事务等广泛领域。具体而言，政治上恪守日中四个重要文件，主张“真诚正视和反省历史”;对华认知上“以积极和健康心态看待中国的发展”;地区和国际事务上“放弃对抗心态，与中方共同致力于地区和平、稳定与繁荣”。可以说，此次所提要求的显著特征是，采用了以往所没有的具体表述。

中国对日本的对华观抱有强烈的“违和感”。30日的会谈上，王毅从一开始就向岸田表达了不信任情绪。在岸田表达了改善两国关系的意愿后，王毅则说：“还是中国那句老话：听其言，观其行。”

报道称，中方对日本多次表达不信任情绪，不过，中国将日中关系停滞归咎于日本的同时却又接受岸田访华，是因为也有一些因素让中国无法一直强硬。5月26和27日，七国集团(G7)伊势志摩峰会将召开。这是中国向主席国日本提出不要在峰会上将南海当作焦点问题的最后时机。

据《日本经济新闻》5月1日社论称，岸田文雄外相访问中国并与中国的王毅外长举行了会谈。

报道称，包括午餐会在内，双方总共进行了将近4个半小时的会谈。可见双方的分歧之深和弥合之难。中国反对日本在5月底即将举行的伊势志摩峰会上谈南海问题，并对日本与越南和菲律宾的合作绷紧了神经。

中方对日本仍心存疑虑

美国《基督教科学箴言报》网站4月30日发表题为《中国向日本阐明其改善关系的条件》的报道称，中国4月30日阐明了与日本改善关系的明确条件，并对来访的日本外相表示，日本在满足中国对历史的阐述、与台湾地区的关系等一些关键问题的要求上不能有丝毫模糊，也不能有任何动摇。

报道称，中方将岸田文雄的来访描绘成日本积极接触愤怒的中国的行动，目前两国正试图修复因领土和历史争议以及对东亚影响力的争夺而受损的关系。

2012年，日本将中国东海中的两国争议岛屿国有化，从而激起了中国的极大愤怒，自那之后双方的高层往来就基本上冻结了。

报道称，中国外长王毅对岸田文雄说，双方关系必须以正视历史、恪守承诺以及合作而不是对抗为基础。他还表示，日方需要把意愿“真正落实到行动上”。

中国外交部援引王毅的话说，日本在政治上应恪守《中日联合声明》等中日四个重要文件，真诚正视和反省历史，恪守一个中国政策。

报道称，岸田文雄此次访华是为了修复两国多年来在经济上至关重要但在政治上却趋于休眠的关系。

尽管两国经济关系至关重要，但许多中国人因为上世纪三四十年代日本对中国的侵略仍对日本怀有深深的恨意。中国还对日本与美国的结盟深感不满，警告日本不要插手中国南海争议。

据法国《快报》周刊网站4月30日发表的题为《中国不愿与日本“对抗”，但依然心存疑虑》的报道称，

中国外长王毅4月30日在北京会见到访的日本外相岸田文雄时强调，中日关系应“建立在合作而不是对抗的基础之上”，但北京当局对日本依然心存疑虑。

报道称，领土争端以及历史原因导致了中日关系近年来持续恶化，直到最近才出现了一丝缓和迹象。

王毅在会见岸田时强调，中日关系一定要建立在正视历史的基础之上，建立在恪守承诺的基础之上，建立在合作而不是对抗的基础之上。

报道称，二战期间日军在中国所犯下的暴行仍是导致双边关系时常紧张的一个重要因素，北京始终指责日本不能很好地正视和反省这段历史。

王毅在会见岸田文雄时说，要“听其言，观其行”。王毅还就改善中日关系提出了“希望和要求”。例如，中方强调日方应不再散布或附和形形色色的“中国威胁论”和“中国经济衰退论”。

双边关系转圜尚需时日

《日本经济新闻》5月1日发表的题为《日中应通过高级别互访加强对话》的社论称，日中四年半以来首次实现正式的外长会谈。作为改善关系的一步，的确值得欢迎。

报道称，中国的对日姿态产生了变化的萌芽。此次双方外长确认将为世界经济的稳定进行合作，无疑是一种进步。

因为日中在安保领域的立场相左，所以一方面建立“海空联络机制”控制摩擦的发生，另一方面强化经济关系，才是符合双方利益的正确做法。

报道称，与岸田外相进行会谈时，中国国务院总理李克强也谈到，要推动两国关系重回正常发展轨道。

今后，日中双方需要小心谨慎地为此铺路。两国在经济上相互依赖，因此越有问题就越应该突出对话的重要性。

据日本《每日新闻》5月1日发表的题为《日本面临决策难题》的报道称，

“这将成为日中关系车轮转动的开端。”岸田外相在与王毅外长会谈后，向记者强调了日中外长会谈的意义。

报道称，日本急于改善对华关系，是为日本在伊势志摩峰会上作为主席国主导安保和经济领域的讨论营造氛围。在朝鲜多次挑衅的背景下，与对朝鲜拥有影响力的中国加强关系成为当务之急。

另外，经济合作对日中双方都有益。日本经济前景不透明感增强，“安倍经济学”迎来关键时刻，日本希望中国游客进一步增加能刺激经济增长。

报道称，另一方面，南海问题成为两国间最大的障碍。日本虽不是当事国，但正与东南亚各国合作在南海牵制中国以防止其在东海也采取同样行动。对日本的这一动向，中方神经紧绷。

日本去年底就向中国打探举行外长会谈的意向，中国方面拖到4月才给答复，也是因为受到了这一问题的影响。今年1月岸田要求与王毅举行电话磋商时，中方以“太忙”为由拒绝。

报道称，日本外务省干部认为，中方现在接受岸田访华，表明中国对日方的态度发生变化。不过，日本也没有期待岸田访华可以促进双方关系飞跃。一位外务省干部说：“首先应该推动高官往来。”

以这次会谈为契机，日方认为，今年9月在中国召开二十国集团(G20))峰会时很可能实现日中首脑会谈。

报道称，不过，在伊势志摩峰会上，南海问题预计会成为议题。在这次会谈中，中方明显表现出在这一问题上的不信任情绪。如果G7峰会进一步激化中国的反抗情绪，则这次会谈营造的两国外长相互往来的氛围也可能消失。对日本而言，决策难题继续存在。

中国外长震撼表态：将在南海出手 美国措手不及

台湾《中国时报》4月6日报道称，有消息称大陆方面正准备组织外媒记者团登上西沙永兴岛参观。

据称，大陆可能将邀请外媒记者搭乘民航班机前往永兴岛，并同时宣布开通海南到三沙市的民航航线，消息称，这次参观可能会安排在5月份实施。

报道称，不久前的两会期间，外交部长王毅在记者会上透露风声，暗示将考虑组织外媒记者团参观南海岛礁。

据称，有涉外人士指出，外交部目前确实正在积极筹划该行动，具体时间应该会落在5月，初步计划将邀请驻京外媒记者团，登上西沙永兴岛。

日本外相岸田文雄与中国外长王毅会晤

外媒报道称，4月30日，日本外相岸田文雄与中国外长王毅举行了会谈，加上午餐时间，双方共进行了长达4个多小时的会谈。双方一致同意努力改善关系，取得了一定的进展。但是，双方在安保、南海等问题上也暴露出根深蒂固的相互不信任，日中关系前景愈发不透明。

两国外长激烈交锋四小时

据日本《每日新闻》5月1日发表的题为《日中激烈讨论4小时》的报道称，在4月30日的会谈中，王毅提出了四点要求。在中国威胁论的背景下，日美加强同盟，安倍政府对中国在南海的动向加强指责。对此，中方公开表达了对安倍政府的不信任和焦虑情绪。

报道称，四点要求涉及政治、对华认知、经济交往及地区和国际事务等广泛领域。具体而言，政治上恪守日中四个重要文件，主张“真诚正视和反省历史”;对华认知上“以积极和健康心态看待中国的发展”;地区和国际事务上“放弃对抗心态，与中方共同致力于地区和平、稳定与繁荣”。可以说，此次所提要求的显著特征是，采用了以往所没有的具体表述。

中国对日本的对华观抱有强烈的“违和感”。30日的会谈上，王毅从一开始就向岸田表达了不信任情绪。在岸田表达了改善两国关系的意愿后，王毅则说：“还是中国那句老话：听其言，观其行。”

报道称，中方对日本多次表达不信任情绪，不过，中国将日中关系停滞归咎于日本的同时却又接受岸田访华，是因为也有一些因素让中国无法一直强硬。5月26和27日，七国集团(G7)伊势志摩峰会将召开。这是中国向主席国日本提出不要在峰会上将南海当作焦点问题的最后时机。

据《日本经济新闻》5月1日社论称，岸田文雄外相访问中国并与中国的王毅外长举行了会谈。

报道称，包括午餐会在内，双方总共进行了将近4个半小时的会谈。可见双方的分歧之深和弥合之难。中国反对日本在5月底即将举行的伊势志摩峰会上谈南海问题，并对日本与越南和菲律宾的合作绷紧了神经。

中方对日本仍心存疑虑

美国《基督教科学箴言报》网站4月30日发表题为《中国向日本阐明其改善关系的条件》的报道称，中国4月30日阐明了与日本改善关系的明确条件，并对来访的日本外相表示，日本在满足中国对历史的阐述、与台湾地区的关系等一些关键问题的要求上不能有丝毫模糊，也不能有任何动摇。

报道称，中方将岸田文雄的来访描绘成日本积极接触愤怒的中国的行动，目前两国正试图修复因领土和历史争议以及对东亚影响力的争夺而受损的关系。

2012年，日本将中国东海中的两国争议岛屿国有化，从而激起了中国的极大愤怒，自那之后双方的高层往来就基本上冻结了。

报道称，中国外长王毅对岸田文雄说，双方关系必须以正视历史、恪守承诺以及合作而不是对抗为基础。他还表示，日方需要把意愿“真正落实到行动上”。

中国外交部援引王毅的话说，日本在政治上应恪守《中日联合声明》等中日四个重要文件，真诚正视和反省历史，恪守一个中国政策。

报道称，岸田文雄此次访华是为了修复两国多年来在经济上至关重要但在政治上却趋于休眠的关系。

尽管两国经济关系至关重要，但许多中国人因为上世纪三四十年代日本对中国的侵略仍对日本怀有深深的恨意。中国还对日本与美国的结盟深感不满，警告日本不要插手中国南海争议。

据法国《快报》周刊网站4月30日发表的题为《中国不愿与日本“对抗”，但依然心存疑虑》的报道称，

中国外长王毅4月30日在北京会见到访的日本外相岸田文雄时强调，中日关系应“建立在合作而不是对抗的基础之上”，但北京当局对日本依然心存疑虑。

报道称，领土争端以及历史原因导致了中日关系近年来持续恶化，直到最近才出现了一丝缓和迹象。

王毅在会见岸田时强调，中日关系一定要建立在正视历史的基础之上，建立在恪守承诺的基础之上，建立在合作而不是对抗的基础之上。

但也有说法认为，大陆方面可能组织外媒记者登上南沙永暑礁，永暑礁机场近期刚刚完工并进行了民航飞机试航。

与台湾当局组织记者登上太平岛时拒绝大陆记者的做法相反，据称这次大陆方面会开放台湾记者参加。

《中国时报》称访问了我国务院参事，人民大学美国研究中心主任时殷弘，他表示，“有听说正筹组相关外媒团”。并表示大陆对南海维权动作十分积极。

据称，如果邀请外媒登上永兴岛，将会配合相关民航航线开通仪式。

届时，外媒团将从海南搭乘外交部安排的民航机，飞往永兴岛的三沙市，在飞机落地同时，大陆将同步宣布正式开通海南到三沙市的民航航线。

报道称，海南省三沙市委书记肖杰两会期间证实，目前永兴机场民用航班正在试航，民航业务相关配套设施，如WIFI，航站楼等已经初步建成，民用航班近年内可望正式通航。

时殷弘强调，此前南方航空公司的航班就已经搭载岛上驻军官兵眷属去过永兴岛，“要开通正式航线当然没有任何问题”。不过他说，开通航线的作用仍属主权宣示象征，毕竟永兴机场空间有限。

中国国际问题研究院副院长郭宪纲认为，此举除了宣示主权，更重要的是让外媒看看大陆在南海岛礁建设主要用于和平用途，当然包括开通民航航线也是。

中国海南省三沙市市长肖杰此前在接受中国媒体采访时说，“三沙市永兴机场年内有望通航，三沙市将逐步对外开放旅游。”

肖杰表示，永兴机场和永暑礁机场可提升南海地区空中交通服务能力。

提供更加全面的航空气象、航行情报、通信导航监视等空中交通信息服务，使飞行更为安全可靠。

据菲律宾媒体3月14日报道，菲律宾外交部发言人傅查理就中国要在南海开通民航航班一事回应称，“我们重申之前对于中国在南中国海的单方面挑衅行为的声明”，并呼吁中国“保持克制”。

当被问及菲律宾是否会就此事提出外交抗议时，傅查理说：“我们将必须研究。”

据英国媒体报道，美国国务院发言人里奇艾伦(Anna Richey-Allen)就此表示，开通这样的航线不符合这个地区有关保持克制，不要采取使局势复杂化和加剧纠纷行动的承诺。

她还说，“中国应该恪守先前作出的公开承诺，停止填海造岛行动，停止把南中国海占据地点军事化的行动，而应当致力于就有争议地区可接受的行为达成协议。”

永兴岛的英文名称是“Woody Island”，属于西沙群岛。越南也声称对永兴岛拥有主权。

此前，美国和台湾官员曾在2月确认，中国在永兴岛部署了新的地对空导弹。

王毅对日本作出一罕见表态：日本外相急了

王毅外长和岸田外相此前曾在多个外交场合会面

据日本共同社报道，多名日中关系消息人士31日透露，日本外相岸田文雄已就4月下旬访问中国进行最后协调，计划在北京与中国外交部长王毅会谈。如何对待南海问题这一日中之间的新课题或是焦点。

岸田上次访问中国是在2014年11月。在据消息人士透露，日本政府原本希望按顺序邀请王毅访日，但因中方未予回应，急于开展对话的岸田决定由其连续访华。国际上，两国间开展首脑或外长级交流时通常惯例是进行互访。

今年年初1月19日，岸田在东京的演讲会中就表示有意春季访华，称“考虑春季左右访问中国的可能性，希望推进两国关系”，意在通过活跃部长之间的交流来发展中日关系。岸田在演讲中就两国关系强调“不仅在政治上，还有必要在广泛领域构筑稳定的友好关系”。但另一方面，又对中国推进人工岛建设的南海问题，表示“反对单方面改变现状”。

日本外相岸田文雄

对于南海问题，日本一直认为中国在南海的人工岛建设是单方面改变现状，中国正在南海搞军事化。而且对美军在南海的“自由航行”行动表示支持。今年以来，日方已采取了多项实际行动介入南海事宜：向菲律宾出租海上巡逻飞机、提出要加大对东盟国家的资金支持、派遣训练编队出访越南和菲律宾。因日本参与南海问题引来中方的反对，岸田曾一度放弃访华行程。

在2月29日于东京举行的中日副外长级磋商中，中方表示将积极考虑岸田4月访华事宜。随后两国政府继续沟通，基本敲定岸田于4月访华的日程。但同时，中国外交部部长助理孔铉佑也表示与南海问题无关的日本不要在旁边指手画脚。中方进而要求日本在5月由其主办的七国集团峰会上不讨论南海问题，遭到了日方的拒绝。

中日副外长级会谈，中国外交部部长助理孔铉佑(左)和日本外务审议官杉山晋辅(右)

共同社分析，如果日方在南海问题上再次牵制中国，预计将招致中方态度强硬化，进而影响岸田的访华日程。也有意见推测受围绕南海问题的中日摩擦影响，本此岸田访华不会取得太大进展。

共同社称，日本还建议进行首脑级别的互访，试探安倍首相夏季访华的可能性，中方鉴于南海问题而未同意。日本分析人士认为，日方提出“夏季”访华是出于参院选举即将在今夏举行的考量，以期彰显外交成果。但鉴于安倍在南海问题上制衡中方，中方官员表示不明白日本看待中国究竟是敌是友，也就不了了之。

尽管中日近来在南海问题上出现矛盾，但两国一直接触不断。中国驻日本大使馆发言人何振良在1月27日指出，“中日关系自2014年11月开始改善以来，现在应该说已经走上了改善的轨道。”但他同时表示，改善的势头还是比较脆弱，两国相互不持好感的的民众比例还很高，将继续加强民间交流和高层对话，来改善两国国民感情，促进两国关系发展。

全国人大常委会主任张德江会见来访日本议员团长、参议员沟手显正

今年2月21日，日本参议院跨党派议员团访华，参加“中日议员会议”，并与全国人大常委会委员长张德江举行了会谈。这是“中日议员会议”仅4年来的首次召开。除了上述的中日副外长级会谈以外，中日农业副部长级会谈也时隔六年之后重启。朝核问题六方会谈主席、中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟也将于本月4日访问日本。武大伟将与日本外相岸田文雄和外务省干部举行会谈，就中日两国如何在朝鲜问题上合作进行沟通。

王毅一语引世界哗然：奥巴马遭到严厉警告

【“这顶帽子扣不到中国头上，有更合适的国家可以戴”。

“航行自由并不等于横行自由。”

“历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。”

在3月8日的“中国的外交政策和对外关系”记者会上，中国外交外长王毅妙语连珠，以得体的回答和强硬的姿态再次回应了中外记者的犀利提问。当天的记者会上，总共提出了18个问题，涉及朝核危机、南海局势、中美关系、中日关系等等各个热点。在眼下半岛剑拔弩张、南海摩擦不断、中美虎视眈眈、中日冷若冰霜的外交局势下，王毅外长的这次记者招待会可谓给各方亮明了态度，表达了中国的决心。

记者会召开之后，记者专访中国人民大学国际关系学院教授、国际问题专家金灿荣，从热点入手，深度解读王毅外长在记者招待会上的回答。在金灿荣教授看来，中国在处理国际争端时比以前更有底气，更有信心表达自己的利益诉求，未来无论是朝核问题还是南海局势，都会紧张一段时间，但不存在大规模战争的可能性。至于中美关系，美国人对中国依旧有疑虑，甚至怀有种族主义歧视，但随着中国实力的不断强大，秉承实用主义的美国最终会承认中国的大国地位，给予中国应有的尊重。】

记者：在8日早上的记者招待会上，朝核问题成为关注焦点，王毅外长给出的回答非常明确：“不能一味迷信制裁和施压，只要有利于把半岛核问题拉回谈判桌，我们都持开放态度。”这和上次我们采访您时提到的观点是一致的。制裁已经一个星期了，各方的反应还算平稳，这是不是个好兆头，意味着朝核问题有望得到缓解?

金灿荣：目前还不好说，因为王外长当天上午的讲话是：“制裁是必要手段，维稳是当务之急，谈判是根本之道”。联系到2月底他在华盛顿CSIS的警告，下面两个月可能很紧张。短短两个星期，两次警告，再加上朝鲜这几天的表态非常强硬，可以看出中国对局势会不会失控还是隐隐有担忧的。

目前制裁已经达成协议了，下面就是逐步实施，在实施过程中还要注意风险控制。上次我们也谈到了，这次朝核危机有三个变量比较突出：第一，北方领导人是个80后，他能不能控制局面现在不是很确定;第二，南方“冰公主”朴槿惠能不能保持克制，也是没有把握;第三，美军和白宫的协调会不会有问题。

原来我们一般认为美国制度很成熟，在军政关系上应该是没有问题的，但现在看来不能这么大意。第一次朝鲜战争时，麦克阿瑟将军和美国杜鲁门政府是有矛盾的，最终杜鲁门政府解除了他的职务;越战期间美军前线部队做了很多违反法律的事情，和政府的意见是不一致的;再到1999年中国驻南斯拉夫大使馆被炸，很显然也存在着前线指挥官和后方政治家的矛盾。最近在南海问题上也看出来了，军方和白宫的步调也不是完全一致。那么有了这三个变量：北方80后的任性、南方“冰公主”的任性、美国军方的任性，同样是强硬对强硬，擦枪走火的可能性比较大一些，这也是王毅外长提出维稳优先的原因吧。

记者：在回答记者有关朝核问题的提问时，王毅外长回应称：“中方不会坐视半岛稳定受到根本破坏，不会坐视中方的安全利益受到无端损害。”这话是讲给谁听?

金灿荣：应该说这话是讲给相关各方听的。中国的政策和正常大国一样，多数时候当然以国内利益优先。新中国早期意识形态考虑比较重，但今天的中国是一个非常正常的现代国家，凡事都会从国家利益出发。过去我们在表达的时候可能不是那么清楚，这次我们大声说出来了，因为现在中国维护自己利益的能力比以前强了，当然也和现在领导人的执政风格有关，一个力量、一个心态，使得我们能够有底气说出来。这更符合现代国家的风格，也是值得注意的一个新现象。

具体到朝鲜半岛问题，王毅外长的回应当然有针对朝鲜的含义，因为朝鲜做的这一系列动作是不符合国际社会一般原则的，而且从我们中国的角度看，也不符合各方的利益，包括朝鲜本身的利益。朝鲜通过发展核武来寻求各方面的突破，实际上是没有效果的，朝鲜今天的安全形势并不比1992年以前好，国内各种情况反倒更困难，通过拥核来摆脱困境是南辕北辙。而且这也不符合我们的利益，所以我们依据自己的利益要反对朝鲜拥核，但另一方面我们也反对美韩借此过度反应，比如借朝核危机在半岛部署萨德系统。依据我们的利益和我们的价值观，朝鲜的行动不对，美韩过度反应也不对，这大概是这次王毅外长大声说出不允许中国利益受到损害的背后原因。

记者：另外有记者提到，一旦发生战争，中国会不会再来一次“抗美援朝”。对此王毅外长回答到：“中国既重情义，也讲原则。……朝鲜要谋发展、求安全，我们愿意提供支持和帮助。但同时，我们坚持半岛无核化的立场毫不含糊。”您认为会存在再一次抗美援朝的可能性吗?

金灿荣：王毅外长实际上没有正面回答这个问题，他还是强调：“无核才能和平，对话才是出路，合作才能共赢。”另外重申了我们的具体思路，弃核谈判、停战协定与和平条约的转换同时进行。因为中国现在看到，朝鲜半岛还是打不起来的，首先朝鲜没有能力打，它打就是自杀行为，第二，大国一致不愿意打。所以我想不存在大规模战争的可能性，这样好像也没有第二次抗美援朝的必要。但是前面我们也讲了有三个变量，所以小规模擦枪走火的可能性比较大一些，不过就是出现这个情况，各个大国包括中国也会想办法把摩擦控制在一定范围内。中国现在也更有能力来应对危机，真出事了中国肯定不是最后的输家。

目前参与各方都是比较理性的，都在考虑自己的利益，只不过现在各方利益要求差距比较大，因此协调难度也比较大。再加上现在半岛双方的游戏方式不是经济摩擦，比如像美国制裁中国那样，或者在人权问题上指责我们，或者派军舰到南海上秀一秀。半岛双方的游行形式比较危险，直接是大兵压境互摆pose，基本处于战争边缘，所以危险性比较大一些，但还是这个判断，总体来讲双方从利益角度来看没有必要打，大规模战争的可能性基本不存在。

记者：8日早上记者招待会上另一个焦点就是南海问题了。其中美国记者的提问最引人关注，王毅外长毫不客气地也予以了回击。就在两会进行的同时，美国在南海依旧动作不断，您之前也提到过，中美在南海问题上分歧依旧，在“非军事化”的问题上，恐怕是中美“各说各话”的局面。中美在南海问题上是否会长期维持这种分歧和对抗的局面?又怎么能打破这个死循环，让彼此不再“各说各话”?

金灿荣：南海问题我估计还会紧张一段时间，但最终会平静下来，中国也将是最后的赢家。王毅外长在记者会上也讲了，“历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。”这话就很霸气。从历史、法理上来看，我们在南海的主张有依据，当然更关键的是，南海在我们身边，我们在物理上最终掌控的可能性是最大的。但一段时间内美国肯定是不服的，必然要闹一闹。所以未来我们会看到南海在一段时间内依旧处于紧张局势，但是可控的。再有个五年，我们在南海的军事存在会比现在强大很多，那个时候美国绝无胜算。所以从理性分析，最后在南海问题上的力量对比对我们应该是有利的，这也是王毅外长讲这个话的底气吧。

但“各说各话”的状态我估计还会持续很长时间，中美之间在接下来几年会有一些冷对抗，美国会不断秀肌肉，挑动东盟国家与中国对抗，但是只要我们这边稳扎稳打，稳步推进我们的军事存在，最后出现的力量对比对中国是有利的。挑战会一直在那儿，还有可能尖锐化，战术上未来五年我们要好好应对，战略上我们要自信。

记者：南海冲突的背后是中美关系。王毅外长在回答记者提问时也谈到：中美摩擦产生的根源还是美国总有一些人对中国抱有战略疑虑，担心中国有一天会取代美国。您在和美国学界包括政界人物接触时，有没有感受到美国人对中国的这种疑虑?它产生的根源是什么?

金灿荣：倒是没有人当面向我提到这个问题，但从和美国人的言谈之间能隐隐约约感觉到他们的疑虑，他们现在顶多说到这个程度：中国这个国家好像和美国前面三个对手德国、日本和苏联都不一样，德日块头很小，苏联块头大但没有效率，中国是块头又大效率又高，所以他们非常害怕。还有就是他们不能像过去理解对手一样理解中国，无法把握中国的内部习性。规模很大，又搞不清楚你的想法，所以美国人心理阴影挺大的，自然怀疑就非常深。

我个人印象是2010年之后美国对中国的心态有非常大的变化，这一年根据世界银行和IMF的数据，中国GDP超过日本成为世界第二，更重要的是，中国的制造业总量在这一年超过了美国，在我看来这个意义更大。美国二十世纪的三个对手德国、日本、苏联都没有实现制造业总量超过美国，他们国力达到巅峰的时候，制造业只有美国的70%，然后就被美国全面打压下去，但中国在那一年超过了美国。到了2015年，中国的制造业总量大概是美日之和。

我个人特别重视制造业，我认为我们今天的文明本质上还是一个工业文明，工业文明的基础就是制造业，有了强大的制造业，军事上的强大就是迟早的事情，这才有资格去追求世界大国地位。我跟学生讲了，理解五百年世界近代史，关键就是工业化，知识界把近代史搞得很复杂，提出了很多主义，其实核心就是工业化。在工业化以前，西方的军事效率、经济效率都很一般，多数时候还被东方人打败。可是因为历史机缘，西方较早地进行了工业化，经济、军事效率全面反超东方，占据了绝对优势，这是西方崛起的根本。

西方以工业化之力凌驾于世界各国之上，形成了今天西方主导的世界格局，把全世界强行拉入工业文明。大家都进入工业文明之后比的就是制造业能力，现在全世界90%的制造业集中在北温带三个地区，分别是西欧、北美和东亚。中国是东亚的核心国家，原来是亚洲四小龙和日本证明我们东亚文明有发展制造业的能力，现在中国大陆也能进行工业化，这个是新的变化。

而且因为中国实现了工业化，使得整个世界的工业化在规模上达到了新高峰。在英国引领的工业化第一阶段，那时候英国只有一千万人，第二阶段是美国引领的工业化，人口只有一个亿，而今天中国的工业化是10亿人口以上的规模，前无古人。未来只有一个国家在人口体量上超过中国，就是印度，可是我认为印度不具备自我工业化的能力。印度的社会结构是前现代的，印度今天所有的工业文明都是外来的，包括民主法治都是殖民者给它的，它自身并不具备产生现代化的能力。

所以我认为工业化的巅峰就在我们中国，美国的战略家应该也清楚这一点，所以他们看重的并不是我们的GDP，而是制造业总量。有了这样一个判断，美国当然就紧张了，而且有些元素又增加了它的紧张。中国的政治体制、意识形态和它不一样，文明的核心不一样。美国是盎格鲁撒克逊白人新教徒文明，本质上还是个一神教文化，中国文化是依赖人的理性自我管理的世俗文化。所以你的力量如此巨大，你的性格、价值偏好又和我不一样，是它不熟悉的一个国家，这样就加深了美国人的疑虑。

记者：未来中国站上制造业高峰时，会不会像当年英国、美国崛起一样改变世界格局?

金灿荣：这是美国人下一步担心的，他们的习惯思维就是“国强必霸”，它认为中国也脱离不了人性的规律。一神教文化的弊端就在于，喜欢把它独特的意识形态当做普世的、别人也必须尊崇的意识形态，以己之心度他人之腹，一定会以它的历史发展来推演别人，自然就会紧张，所以王毅外长建议他们好好理解中国五千年文明，但这个对美国人来讲太难了。

另外，美国人现在理解中国还有个特殊难题，它内心里还是有点种族主义的，还有点瞧不起中国，无法平等对待中国，觉得它自己是上帝的特殊选民，是山巅之城，是全世界的典范，你向它要平等对待，那不是错误的问题，那是犯罪的问题。中国要跟美国搞新兴大国关系，第二点要求就是相互尊重，美国人认为你跟我要平等待遇，你怎么有这个资格?总之现在美国对中国心理非常矛盾，有瞧不起的一面，总觉得中国要出事，所以才产生章家敦现象，每次都讲中国要崩溃，讲了十几年了，理性人都知道他不对，但是他依然很有市场，说明美国一部人有这个心态，希望听到这个声音。美国现在对中国充满了恐惧、不了解，又蔑视，是一个很复杂的心态。

在这个心态之下，就产生了亚太再平衡，美国相信总体力量比我们大，它有机会控制我们。当然中国是在推动中美关系往新型大国关系走，这是一个正确的方向，而且我感觉双方还是有可能走出这样一条道路来的。美国这个国家缺点很多，但还是有优点的。它本质上还是个商业社会，很认实力的，相比日本这种国家不是那么执着，日本是一根筋，美国要灵活一些，实用主义是这个国家的基本性格，所以只要中国把家里的事处理好，把深化改革做好、把全面小康做好，我估计发展到一定程度，大概美国还是会承认中国的合法利益的，最后它的态度应该是：土豪我们做朋友吧。中国靠努力、走正道，程序上没有什么问题，形成非常强势的力量，美国实用主义、商业主义的国家性格还是可以接受中国的，也有利于中美最终找到解决问题的办法。

记者：8日早上的记者发布会上，记者们共提了18个问题，涉及中美、中朝、中欧、东盟、中非等等，可以看到中国外交遍布全球，那么这些关系之中，有没有侧重点，还是说我们要全面开花?

金灿荣：中国外交现在应该是四根支柱，一个是大国外交，具体讲还是三强，稳定与美国、俄国、欧盟的关系;第二个是周边;第三个是建立全球伙伴网络，原来我们注重和穷朋友打交道，叫发展中外交，现在叫全球伙伴网络;第四个是积极参与全球治理，成为国际公共产品的贡献者，所以中国外交总体是一个世界大国的外交。中美关系仍然是重要的，但和十年前相比，我们外交的范围确实扩大了。

记者：最后的网友提问很有意思，说到中国外交很忙，这也是大家有目共睹的。三年来，习近平主席20次出访，相当于环绕地球飞行10圈。中欧、中非、中俄都有了改变，中国积极布局海外的外交战略，对中国的国际地位和国内发展带来了哪些影响?

金灿荣：国内问题解决的好，再加上外交成功，减少外面的阻力，帮助实现中国梦，成为世界的领导者，最终中国老百姓是可以获得好处的，会有很实在的利益。比如当中国的国际地位进一步提高，中国护照就能得到更多的免签，大家都可以来一个想走就走的旅行。还有就是使得人民币国际化，以后大家带一张银联卡，就可以刷遍全世界。另外中国成为世界首强，实现超英赶美的抱负，全世界就可以讲中文了，到时候来中国旅游、留学一趟就很有面子;中国也可以广纳世界人才，我们做的产品、品牌会更好一些。

国内现代化建设的成功加上我们外交运作的成功，最终的结果是提高中国的综合国力和国际地位，如果实现这个目标，会在我们现在想象不到的诸多方面有助于中国老百姓生活水平的提高，到一定时候全世界MM都想嫁中国男孩，中国会成为移民首选地，到中国买房会成为成功人士的标配。当然前提是要成功，中国曾经有率先走进近代化的机会，如果当时郑和下西洋一直做下去，大航海时代由中国人开创，那就不是今天这个局面了。因为当时我们技术条件其实挺好的，郑和的宝船比欧洲造船技术领先好几代，但是后来因为自己的政策、体制原因，限制了技术的进一步发展，失去了海洋时代。现在中国在外交、技术上，都比过去强，有时候还是不要那么现实，要有一点理想主义，万一理想实现了呢?

中俄傻眼！朝鲜是奉奥巴马之命“挑战”美国

朝鲜半岛的地缘政治地位极为重要，是亚欧大陆的东方桥头堡，控制了朝鲜半岛就能从东方牵制亚欧大陆。正因如此，无论朝鲜还是韩国作为地区小国，却又位于地缘政治的核心之地，要想自保就必须依附于争夺地缘政治优势的大国，除了选边站绝无独立自主的道路可走。

苏联解体之后，朝鲜就失去了依靠，朝鲜半岛对于俄罗斯和中国当然极为重要，但俄罗斯自顾尚且不暇，战机被土耳其击落也只敢用嘴回应，而且多国联军已在沙特集结待命，随时准备出兵叙利亚将俄罗斯挤出去。

美国要想拿下朝鲜易如反掌，中俄均无可奈何，最不愿意看到朝鲜半岛生乱的也是中俄，而最愿意看到半岛生乱的却是积极重返亚太的美国和通过新安保法之后迫切寻找机会向外扩张的日本。

在这种情况下，朝鲜以孤胆英雄的姿态公然挑战全世界进行所谓的核试验和试射洲际导弹只有两种可能，要么朝鲜疯了，要么就是朝鲜投靠了新主子奉命而为。

如果美国真的要摧毁朝鲜政权，朝鲜是得不到中国和俄罗斯的任何实质支持的，俄罗斯的战略重心在欧洲，而且自顾不暇。

在这种境况下，朝鲜要想自保就只有头靠美国，服务于美国的战略利益需求。但公开投靠美国既会激怒俄罗斯和中国，令朝鲜半岛的地缘政治剧变而迅速升温，而且朝鲜的政治体制和国际形象又与美国宣扬的价值观相对立，令美国民众及其盟国无法接受，美国公开接受朝鲜的投靠必然自损美国国家形象和其在全世界极力推广的价值观。

所以美国将朝鲜暗中收纳于麾下，而明做对抗才是最高明的。

朝鲜处于孤立无援近乎绝境的地步依然敢于公然挑战世界第一强国美国和整个世界，可谓"有胆。"本就积极重返亚太的美国被激怒进而大举增兵东北亚当然是自然反应，通过新安保法之后迫切对外扩张的日本更是不会放过这个天赐良机，对部署萨德反导系统犹豫不决的韩国也会马上转而支持。

朝鲜进行"核爆"和试射洲际导弹之后，美日韩的后续举动又令俄罗斯和中国难以驳斥，因为挑起事端的正是朝鲜。而朝鲜半岛只是跳板，意在中俄。

美国与朝鲜暗中勾结图谋中俄，朝鲜金氏王朝当然可以借此延续其政权寿命，但美日韩一旦将军力部署到位，根据战略部署很可能将朝鲜一勺烩而不给其任何反转的机会，从而将美国暗中勾结朝鲜的机密永远的雪藏，否则公之于众将对美国自我标榜的"伟光正"国际形象构成沉重打击。

至于财产和子孙后代都被美国握在手心之中的无产阶级先锋队自然有更多与美国勾结而见不得人的机密，这些机密一旦曝光同样会对美国构成极大打击，一旦他们对美国丧失利用价值将会得到何种下场世人同样可以拭目以待。

少将：美若突袭朝核设施 中国要彻底反制

“所谓善战者不言战”，罗援16日对《环球时报》说，历史上几次有名的突袭，无论是以色列突袭伊拉克核设施，还是美国袭击本·拉登，都是不宣而战。因此美国公开突袭朝鲜核设施训练的视频，以及韩国说不排除“更迭朝鲜政权”的可能，“这些更像是虚张声势，以起到战略威慑作用”。

罗援同时表示，如果美国真搞突袭，朝鲜很可能生乱生战，那么将直接影响中国的国家安全，包括核辐射、难民问题，因此中国需要有一些反制措施。“这方面可以借鉴俄罗斯的做法，美国在捷克、波兰部署反导系统，俄罗斯就在加里宁格勒加强部署措施。中国也应该这样，美韩想用萨德遏制我们，那我们就要相应地加强突防能力，不能被它们捆住手脚。”

中国现代国际关系研究院朝核问题专家任卫东对《环球时报》说，美国直接军事介入“可能只是个玩笑”，但我们需要告诫美韩保持冷静，有所节制，不要借题发挥，渲染紧张局势，“又是航母，又是B-52的，这种事少干，干多了会自食其果”。

16日，中国外交部常务副部长张业遂在首尔与韩国外交部第一次官林圣男就半岛局势进行对话。会后张业遂向媒体表示，中方已表明反对在韩部署萨德系统的立场，希望有关方面“慎重行事”。据韩联社报道，有关部署萨德系统的磋商在会上“引发双方角力”。

韩国外交部发言人赵俊赫16日就联合国安理会酝酿中的对朝制裁决议表示，中美之间的磋商有提速的动向，但决议通过的时间尚难预料。

新加坡《联合早报》16日评论称，朝鲜不断进行核试验，目的在于“分化周边大国的立场”。由于对朝鲜的制裁已经接近极限，施以更严厉的制裁措施对朝鲜可能产生致命打击，这是中美都不愿意看到的。

“美韩不是只有挑起战争一条路”，辽宁社会科学院研究员吕超对《环球时报》说，现在政治外交、经济制裁手段还没有真正进行，国际谴责也还没发挥效用，如果贸然出手，战事一开，可能“杀敌一千自损八百”。“相信韩国也会审时度势，因为美国在太平洋那边，它安全着呢。韩国没必要把自己绑在美国的战车上，为它火中取栗”，吕超说。

驻韩美军龙山基地

北京不能忍：传美2月底突袭朝鲜 王毅强硬回应

在海外展开8天密集外交行程的美国国务卿克里27日迎来此次系列出访的“重头戏”——在北京与中国外长王毅会谈，并受到中国国家主席习近平的会见。

克里此行的一大任务是劝说中国同意美制裁朝鲜的安理会决议草案，他来华前表示，朝核问题“是目前这个星球上最严重的问题之一”。会谈后，克里重点强调美中将加速就“强硬决议”达成一致。但分析人士注意到，中方的措辞有所不同。

王毅表示同意安理会采取进一步措施，但同时强调新的决议不是为了刺激局势紧张，更不是要把半岛搞乱。外媒透露，美国起草的制裁决议包括对朝石油禁运等极严厉措施，几乎要把朝鲜“勒死”。中国愿与美国就阻止朝鲜核计划坦率沟通，但不可能任着美国的性子来。

奥巴马到访朝韩边界向驻韩美军表达敬意

克里访华之际，日本《产经新闻》爆出重磅消息——2月底可能迎来美军突袭朝鲜的“X日”，美国或对朝鲜700处军事据点发动突然攻击。如此耸动的说法靠谱吗?至少舆论没做好这样的准备。美国有线电视新闻称，朝鲜火箭可以在几分钟内弹如雨下重创首尔，军事选项是无法想象的。

美国国务卿克里当天与中国外长王毅会谈后说，美国与中国将“加速努力”就联合国新的对朝制裁决议达成一致。这名美国最高外交官称，美中两大安理会常任理事国将“一起努力，采取新措施，遏制朝鲜推进核弹道导弹项目的能力”。美国有线电视新闻称，克里与王毅及其他中方高级官员进行了长达4个多小时的会谈。他在联合记者发布会上说，朝鲜及其蓄意发展核武器是头号议题。克里称，“这是对世界各国的威胁”。

虽然两国都同意在安理会框架内针对朝鲜核试验采取措施，但侧重点并不完全一致。王毅在共同会见记者时就朝鲜半岛核问题阐述了中方立场。他表示，中方立场是三个坚持，坚持半岛无核化，坚持半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决问题。这三条相互关联，缺一不可。

王毅发表讲话

王毅强调，对于朝鲜违反安理会决议再次进行核试验，冲击国际核不扩散体系，中方当然要表示反对。中方同意安理会采取进一步措施，通过一份新的决议，愿意在必要准备基础上，本着负责任的态度，同美方及各方就此开展全面深入磋商。同时必须指出，新的决议不是为了刺激局势紧张，更不是要把半岛搞乱，而是旨在把半岛核问题重新拉回谈判的轨道。

“美中围绕朝鲜争论”，美联社27日称，在长达4个多小时的“建设性”和“坦率”会谈后，美中双方在发布会上的立场依然尖锐对立。克里承认“分歧将继续考验我们”，但强调世界将从美中的一道努力中获益，包括伊朗核协议和气候变化协议等。对于朝鲜，克里表示希望采取“新的重大措施”，惩罚本月初进行核试验的朝鲜，加大压力，迫使其重回谈判。

外交部长王毅在北京同来访的美国国务卿克里举行会谈

王毅表示中国同意需要出台新的决议，但暗示北京不支持美国过于严厉的新制裁。他说：“制裁不是目的，解决问题才是关键。”针对美国抱怨中国未对朝鲜施加充分影响，王毅强调中国一贯反对朝鲜核计划，为贯彻三个坚持奔走斡旋，“我们拒绝一切对中国立场的无端猜测和曲解”。

韩国《每日经济》27日称，虽然克里与王毅就联合国安理会层面对朝制裁交换了看法，但双方依旧存在分歧。由于双方就对朝制裁范围和强度的表态有明显差异，因此不排除安理会讨论对朝制裁草案还将经历长时间的讨价还价。

这一局面可以说在各方预料之中，因为美国提出的一些制裁措施实在太过严厉。27日克里与中方会谈开始前，美国彭博社发表题为“克里推动对朝制裁在北京面临艰难的兜售”的文章称，据日本共同社等媒体报道，美国提出的制裁措施包括禁止向朝鲜出口石油，停止进口朝鲜矿产。

中美外长会谈现场

美国还提议禁止高丽航空航班进出北京，并希望对朝方货物加强检查，包括通过中国大连的货物。中国虽然与美国、韩国一道呼吁朝鲜放弃核计划，但不可能支持将破坏朝鲜政权稳定的制裁，也不可能支持将导致中朝关系彻底断裂的制裁措施，而是促进恢复六方会谈。

“对于朝鲜不顾国际社会反对进行第四次核试验，中美双方都是坚决反对的态度，这一点是一致的。但对于制裁的手段和目标，中美之间存在较大分歧。”辽宁社科院研究员吕超27日对《环球时报》记者说，美国试图将朝鲜“一棍子打死”，例如石油禁运这样严重危及国民经济的做法，将导致朝鲜社会混乱，后果不堪设想，对中国和韩国也极为不利。美国一些人还试图以所谓中国对朝鲜不积极制裁，把责任推卸给中国，这样的逻辑中国显然不能接受。

美韩制定对朝制裁计划：金正恩对华放狠话

朝鲜《劳动新闻》英文版网页截图

1月6日，朝鲜宣布进行了第四次核试验，随后韩美日三方力促联合国安理会通过强有力的一揽子对朝制裁决议，美国政府日前就安理会针对朝鲜的追加制裁决 议草案向中国等询问意向，就在此刻，朝鲜官媒转达了金正恩的态度并发表评论称，有无外援都无所谓，完全能够在没有外援的情况下实现本国人民的梦想，这一说法几乎否认了中国对朝鲜多年以来的无私贡献，同时也向美韩表达抗争到底的信号。

朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》22日发表题为《自立自强 尊严和复兴兼得》的署名评论文章称，“有外部援助也行，没有外援也一样，这展现出我们坚忍不拔的精神”。

文章称，自己的东西才是最好的，自强力是首位的。自主独立国家建设的富强之路上，对别人的幻想和依赖，对国家和民族都是有害的。

朝鲜劳动党中央委员会强调说：“尽管现在面临众多困难以及赤字，但我们带着为祖国感到骄傲和自豪的心情 ，依靠自己的力量、自己的技术和资源将实现我国人民美好梦想和理想”。

评论署名为Pae Kum Hui，观察者网注意到，2013年1月，朝鲜发射卫星后不久，Pae Kum Hui也在《劳动新闻》发表了题为《我们不说空话》的评论，称发射卫星是朝鲜正正当当的主权行使。文章称“美国带头践踏朝鲜主权，他们的追随势力一唱一和，联合国安理会变成失去公道的机构，这些都明确的形势下，再也不存在六方会谈和9.19联合声明，实现世界无核化之前，不会有朝鲜半岛无核化。 ”文章称“敌对势力要明白，用西方价值观和帝国主义者的算法根本不可推测朝鲜以自主有尊严、以先军战无不胜的国力。”